لماذا تفشل 90% من الشركات الناشئة؟

تشير الاحصائيات والدراسات على الشركات الناشئة إلى أن نحو 90% منها تفشل تغلق أبوابها خلال الخمس سنوات الأولى بينما ما نسبته 10% فقط هي من تستطيع تحقق النجاح والاستمرار!

تقودنا تلك الاحصائيات والأرقام للتفكير بشكل عميق في الأسباب الأهم التي تؤدي إلى فشل تلك الشركات والتي قد تكون ذات أفكار رائعة وموارد جيدة.

من جهتي أرى أن السبب الأقوى الذي يحدد نجاح الشركات الناشئة أو فشلها هو فريق العمل فهو الجوهر الأساسي للقيام بالمهمة وكل ما دونه عوامل مساعدة يستخدمها الفريق لتحقيق الأهداف.

ثاني أهم عنصر أراه مهمًا لتحقيق النجاح للشركة الناشئة هو التسويق، فماذا يفيد امتلاك أفضل منتج على وجه الأرض ما لم تستطع تسويقه بشكل جيد.

العنصر الثالث هو التمويل، فأنا أرى أن التمويل هو الدم الذي يجري في عروق المشروع وبدونه يتوقف القلب وكافة العمليات الأخرى فلا يمكن للشركة الناشئة الاستمرار بدون سيولة نقدية تغطي كافة احتياجتها.

وأنت برأيك ما هي الأسباب التي قد تؤدي لفشل الشركات الناشئة؟


هناك الكثير من المتغيرات العشوائية التي تحدد فشل الشركة الناشئة أو نجاحها. لهذا وجود الطلب على المنتج أو الخدمة التي تقدمها الشركة الناشئة لا يعني أنها ستنجح. نفس الشيء ينطبق على فريق العمل و السويق و غيرها من الأشياء التي يمكن أن تخطر على بالك.

في الحقيقة الزبون هو من يحدد. فحتى لو قمت ببناء أفضل منتج و قمت بأفضل حملة تسويق و كان كل شيء تحث تصرف فريق عمل له خبرة سنوات طويلة في الإدارة لايمكن أن تضمن نجاح الشركة الناشئة.

هناك شيء في التسويق يسمى ""الشهرة " عند ترجمة المصطلح حرفيا من اللغة الأجنبية. هذا الشيء تسعى الشركات القائمة فعليا إما للمحافظة عليه أو زيادته لأنه يضمن لها مكانها في السوق و لذا يكون الأهذاف الأساسية في أي حملة تسويقية. بالعودة إلى موضوعنا لماذا بعض الشركات الناشئة تفشل و تنجح أخرى ؟

لأن الشركات الناشئة الناجحة حاليا تنجح في سنواتها الأولى في صنع شهرة لنفسها و بالتالي مكان لها في السوق . يمكن أن تأخذ عشرة شركات ناشئة اشتغلت على نفس الفكرة ستجد أن الباقية منها هي التي استطاعت صنع شهرة لنفسها. هذا على افتراض أن المنتج الذي تقدمه هذه الشركة له زبائن محتملين فعلا .

"الشهرة " عند ترجمة المصطلح حرفيا

هل هذة ترجمة لكلمه بارند

وأين كان فشكرا على هذا، لو ممكن شرح المصطلحات اخرى