تجربتي في دراسة القانون بعد إنهاء السنة الأولى.


الوظائف المتعلقة بحياة البشر (الطب، الهندسة المعمارية) أو حريتهم (القانون) من الصعب أنا يتخرج الشخص بالمفاهيم النظرية فقط لأن أي خطأ منه سيودى بحياة الشخص للهلاك أو قد يحرمه من حريته.

وأيقنت أنهُ هناك تناقض صارخ بين المكاسب المرتفعة التي يعتقد الناس أن المحامين يتقاضونها وما يحصلون عليه في الواقع.

في محيطى لا يوجد هذا التناقض، هذه الوظيفة بأجور متوسطة وعادية جدا، إلا إذا كان في مرتبة عالية.

وأيقنت أيضاً بأنه يجب عليك أن تخرج من السنة الدراسية وأنت مهتم بفهم المساق أكثر من الأهتمام بالعلامة.

هذا ينطبق على كثير من التخصصات الأخرى، المفاهيم النظرية ماهي إلا بداية التعلم.

كيف يمكنك أن تدافع عن شخص تعرف أنه مذنب؟

اعتقد أن هذا هو السؤال الأكثر شيوعا، هل تمتلك جواب له؟

في محيط الأفراد يوجد هذا التناقض وبشكل كبير جداً.

نعم أملك الأجابة عن أكثر الاسئلة شيوعاً : فما اود قوله أن المحامي يبحث دائما عن الحقيقة من زاوية موكله , وكذلك يفعل محام الطرف الاخر , أما البحث عن الحقيقة المجردة فهي مهمة القاضي وليس للمحامي علاقة بهذا الأمر , فدفاع المحامي عن المجرم ليس دفاعا عن جريمته إنما يدافع عنه ضد تعسف النيابة والقضاء بحقه , وليثق ذلك المجرم انه حصل على الحكم بعد محاكمة عادلة نزيهة كفلها له القانون

نعم فهمتك، لكن في حال عرف المحامي أن الشخص الذي يدافع عنه مجرد حقا أليس من الصعب أن يدافع عنه؟ "من الجانب الإنساني خاصة إذا كانت الجريمة وحشية كالقتل أو الاغتصاب".

صحيح مثل ما يقولون المجرم بريء حتى تثبت ادانته، لكن كونك محاميه عند بحثك عن الحقيقة تأكدت أنه مجرم، هل تقول أنه ليس كذلك؟ أم تحاول تخفيض عقوبته؟


التعلم والتعليم

مجتمع لتبادل المعرفة والتعلم المستمر. ناقش أساليب التعليم، موارد التعلم، وتطوير المهارات. شارك دروسك، نصائحك، وأسئلتك، وتواصل مع معلمين وطلاب يسعون لتحقيق المعرفة والتفوق.

75.9 ألف متابع