في الماضي كثر الحديث عن كون الماك أفضل للمصممين وهو أمر قد يكون صحيحاً في الماضي بسبب إختلاف معمارية المعالجات ولكن مع تبني الكل لإنتل فإن الفرق ليس واضحاً ولا أجد أي مبرر لشراء الماك سوى جودة صنع الجهاز نفسه أما الأداء فسيكون واحداً.
هل الماك فعلاً أفضل للمصمم؟
من حيث الاداء لا يوجد اختلاف، وبالعكس الاجهزة الاخرى تكون افضل اداء عندما تكون مواصفاتها اقوى من اجهزة ابل. ويمكنك بنفس المبلغ الذي سوف تدفعة لشراء لابتوب ماك، شراء PC بضعف المواصفات عن افضل جهاز لدى ابل على الاقل.
لكن تبقى نقطة ان OSX "جمالياً" افضل من ويندوز، ولهذا تجد اغلب المصممين يميلون للماك بسبب الشكل، وإلا حتى البرامج متوفرة على ويندوز و OSX.
وهناك امر اخر مهم، نظام OSX من عائلة unix. ماذا يعني هذا ؟ مبرمجين ومصممين الويب حصراً يحتاجون لبيئة تطوير محلية متوافقة مع السيرفرات (خاصة اذا كانت السيرفرات لينكس)، ويندوز ليس مناسب بنسبة 100% لتطوير تطبيقات ويب مخصصة للعمل على بيئة لينكس ( لا اقصد ان الامر غير ممكن، لكن اصعب قليلاً بالاعدادات). لكن OSX بعتبار انه من عائلة unix فالامر سهل جداً لبناء بيئة التطوير، كانك تعمل على لينكس مع اختلاف بسيط بالاوامر، بالاضافة إلا انه افضل اذا كنت غير محترف لينكس، فسوف تحصل على عتاد ونظام جداً متوافقين مع بعض بدون عناء، رغم ان لينكس اليوم ناضج بشكل جيد جداً مع مختلف العتاد الشخصي لكن مع هذا مازال هناك الكثير من الاشخاص يعانون من مشاكل عدم التوافقية في تعريفات العتاد بشكل ادق.
أظن سبب شيوع الماك للمصممين هو برنامج فوتوشوب, البرنامج الأشهر لتحرير الصور, حيث أنّ برنامج فوتوشوب كان في السابق يعمل بكفائة أكبر حيث تم بناء أول نسخة منه على ماك ثم بعد ذلك تم دعم الويندوز.
هذا ماكتب في الويكي:
Photoshop 1.0 was released on February 19, 1990 for Macintosh exclusively
هناك نقاط عديدة تجعل الماك أفضل من الوندوز
١- وضوح الشاشة والألوان اكثر من الوندوز.
٢- ثبات النظام، جهازي لدي من 3 سنوات ولم اعمل له فورمات إله مرة واحدة قبل سنتين فقط لتجربة نظام Mac OS Lion ولكن تراجعت عنه..
٣- سرعة الاداء.
٤- تصميم الواجهة المريح.
٥- تعمل برامج ادوبي عليه بكل سلاسة.
٦- يخلو من الفيروسات.
٧- لم اضطر لإعادة تشغيل الجهاز إلا لمرتين أو ثلاث في 3 سنين من استخدامه.
٨- وجود خاصية رائعة مثل spaces والتي تعطيك عدة نوافذ.
1- وضوح الشاشه اكثر من وندوز
الشاشه تعتمد على كرت الشاشة وعلى المونتر والكيابل النظام يؤثر ولكن كلها تدعم الوضوح العالي
2- ثبات النظام انا عندي جهاز شغال زي الحلاوة صارله خمس سنوات
3- سرعه الاداء
ادخل الموقع التالي ستنصدم من تجارب الاداء
http://browser.primatelabs....
4- تصميم الواجهه
ترجع لذوق الشخص
٥- تعمل برامج ادوبي عليه بكل سلاسة
ادوبي معروفه دعمها للوندوز افضل ومعروفه كثر ه المشاكل بين ادوبي وابل
٦- يخلو من الفيروسات
انا اصنع لك فيروس خاص للماك وايضا اقدر اخليه مخصص لبلد معين او حتى اخليه فقط لاجهزه معينه كم تعطيني ؟؟
7- لم اضطر لإعادة تشغيل الجهاز إلا لمرتين أو ثلاث في 3 سنين من استخدامه
ليش انت ماتعمل ابديت على كل جهازي في البيت ما اطفيه لكل الاب توب يعتبر خطا لارتفاع درجه الحرارة
٨- وجود خاصية رائعة مثل spaces والتي تعطيك عدة نوافذ
لم افهمها لذالك لا استطيع الحكم عليها
هي مسألة فلسفة عيش و إمكانيات. و أيضا مسألة تعلم و إعتياد. فكل بيئات التصميم ملائمة شرط أن ترتاح و تتلائم معها.
الماك أريح في الإستعمال، ولاكن الجهاز بحد ذاته و البرامج باهضة الثمن،
كمبيوتر بوندوز أقل تكلفة، ولاكن سيستوجب عليك دفع ثمن نظام التشغيل و البرامج،
كمبيوتر بلينكس أقل تكلفة و البرامج مجانية ولاكن تحتاج إلى تعلم.
شخصيا، لم أقتنع بفكرة دفع تمن أكثر من اللازم لجهاز، و إجبارية شراء لايسنس لإستغلال نظام تشغيل، بالإضافة إلى دفع مقالب لبرامج يمكن أن أجد بديل مجاني لها.
شخصيا، إرتحت للكمبيوتر ببيئة لينكس. و أملك كل ما أحتاجه من برامج للتصميم و البرمجة.
معلوماتي ليست دقيقة في هذا الشأن ولكن أظن أنه بسبب أن معالجات Power PC التي تستخدمها أبل كانت كانت تستخدم تصميم Risc الذي يعتبر أسرع في تنفيذ التعليمات إلى حد ما وكان له تأثيره على أداء برامج التصميم بالذات.
الاداء واحد ! لدي ماك و ويندوز احد البرامج التي استخدمها دائما هو اكلبس البرنامج معروف انه ثقيل لكنه يعمل علي ماك بشكل رائع جدا بالمقرانة مع ويندوز يعمل لاكن ليست بالكفائة المطلوبة. لدي ماك تشكيلة رائعة للمطورين منها dash , Alfred وغيره يسهلو عمل المطور بشكل ممتاز .. في كل مره استخدم وندوز افتقد تلك الادوات :( .
التعليقات