التعديل الجرافيكي وبروبغندا المشاهير

دائما ما نصاب بالانبهار و الإعجاب لما نراه خلف الشاشة من صور للفنانين والمشاهير الأنيقة والوسيمة وبالأخص على شبكات التواصل الاجتماعي، فمنا من يحاول الإقتداء بذلك "الستايل"، ومنا من ينتقده ويقول بأن فيه مبالغة كبيرة.

فيا ترى هل صحيح أن فيه مبالفة؟ أم كما يقال بالعامية " الجميل جميل، في الواقع أو في المواقع" ؟ دعونا نكتشف ذلك سويا.

في الحالات العادية حتى يتحول الشخص من فنان عادي إلى نجم مشهور فذلك يعتمد على نقاط أساسية ثلاث: الأعمال و الإعلام و شخصية الفنان.

  •  الأعمال: أي ما يقدمه هذا الشخص من أعمال فنية إلى المجتمع المتابع لمجال عمله، مع الحرص على الجودة المتميزة .
  • الإعلام: يلعب الإعلام دورا كبيرا بدفع عجلة النجومية لأي شخص كان و خاصة إذا كان ذلك الشخص متميز فعليا. "نستطيع القول بأن الإعلام يسرع من تلك العملية"
  • شخصية الفنان أو النجم: تكون على مستويين اثنين:
  1. الكاريزما الفنية : حضوره أثناء تأديته أعماله.
  2. الكاريزما الحقيقية: أي حياته خارج نطاق العمل، ففي وقتنا الحالي نجد الكثير من المعجبين (fans) بشخصيات مشهورة يتابعون تفاصيل حياتهم الدقيقة و خاصة على شبكات التواصل الاجتماعي

يلعب التعديل الجرافيكي دورا أساسيا في النقاط الثلاثة السابقة بحيث يستخدم مصمم الجرافيك برامج تصميمية للتعديل على المادة الأصلية للفنان و إخراجها بصورة أحسن للرأي العام و نخص بالذكر بعض البرامج المستخدمة في ذلك :

  • Adobe Photoshop : للتعديل على الصور
  • Adobe Lightroom: لحسين و تغير اضاءة الصور.
  • Adobe after effects:لعمل تأثيرات و مونتاج للفيديو

لنأخذ على سبيل المثال التعديل على الصور بواسطة Photoshop:

 عند عدم التقاط عدسة الكاميرا أو المصور الفوتوغرافي للصورة ضمن شروط معينة، فيضطر بعدها للجوء إلى برامج التصميم الجرافيكي ليقوم ببعض التعديلات البسيطة أو لنقل المعقولة قصد الوصول إلى النتيجة المرجوة.

و من جهة أخرى يقوم بعض المصممين بالذهاب أبعد من ذلك و إضافة تعديلات غير معقولة كتكبير حجم العين، تغيير الحاجبين أو الأنف ...، مما يغير المحتوى الأصلي للصورة، فقد سبق أن أثارت "هفوات" التعديلات الجرافيكية جدلا واساعا بين المتابعين عن حقيقة صور المشاهير. فأصبح الهدف من تعديل الصورة عكسيا تماما.

من خلال هذه الصور نتأثر نحن كأفراد و نؤثر في نفس الوقت، ففي رأيك كيف ستكون صورة مجتمعنا جراء هذا؟ هل أنت مع التعديل الجرافيكي لصور المشاهير؟ و في رأيك هل تُحمَّل هذه المسؤولية على عاتق الفنان أم المصمم الجرافيكي؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

و في رأيك هل تُحمَّل هذه المسؤولية على عاتق الفنان أم المصمم الجرافيكي؟

أعتقد أن المسؤولية مشتركة فيما بينهما، وإن كان نصيب الفنان منها أكبر، فهو صاحب الحق الأصيل في إظهار صورته بالوضع الذي يرغب به.

ومثال على مسؤولية الفنان تجاه ذلك، أذكر عندما وضعت إحدى مجلات الموضة الأمريكية صورة على غلافها للفنانة سيلينا جوميز، وقامت بالتعديل عليها لتبدو الفنانة أنحف! .. فما كان من سيلينا إلا أن صرحت بأنها لا توافق على مثل هذه التعديلات التي تجري لتعجيز الفتيات عند محاولة مجاراتها، ثم قامت بنشر الصورة الأصلية!

يعتبر هذا نبل من بعض الفنانين أو لنقل "مهنية"، لكن ألا تعتقدين أن سيلينا قامت برد فعل كهذا عن قصد لجذب و استعطاف المزيد من المعجبين؟

و كذلك نبهتني إلى نقطة أخرى في مسألة المسؤوليات. يمكن أن يتدخل عنصر آخر في هذا و هي منصات النشر "المجلة في هذه الحالة"، صحيح ؟

لكن ألا تعتقدين أن سيلينا قامت برد فعل كهذا عن قصد لجذب و استعطاف المزيد من المعجبين؟

صراحة لا أستبعد إحتمال مثل هذا .. فلا يعلم سيكولوجية المشاهير إلا الله!!

 يمكن أن يتدخل عنصر آخر في هذا و هي منصات النشر "المجلة في هذه الحالة"

بالفعل، خاصة عندما تقوم تلك المنصات بدفع المصمم للقيام بهذه التعديلات.

مجهول أضف ردا
من خلال هذه الصور نتأثر نحن كأفراد و نؤثر في نفس الوقت، ففي رأيك كيف ستكون صورة مجتمعنا جراء هذا؟ هل أنت مع التعديل الجرافيكي لصور المشاهير؟ و في رأيك هل تُحمَّل هذه المسؤولية على عاتق الفنان أم المصمم الجرافيكي؟

أنا ضد تعديل الفنانين لصورهم، وضد مطالبة الجمهور للفنانين بالظهور بصورة مثالية طوال الوقت، هوس كمال الجمال المنتشر حاليا عند المشاهير عموما ومشاهير الانستغرام خصوصا يتحمل الجمهور جزء من مسؤوليته، لأنّه كان أحد العوامل التي ضغطت على الفنان للظهور بمظهر كامل.

هناك الصور التي تلتقطها وسائل الاعلام للفنانين خارج جلسات التصوير، هذا النوع من الصور لا يكون معدلا عليه، يظهر الفنان على طبيعته بزيادة وزنه ومشاكل بشرته، وهناك أيضا الصور التي يلتقطها المعجبون لهم في الخارج، مشاركة هذه الصور الغير معدلة دائما ما ترافقها سخرية، اهانة وضحك من شكل وجسم الفنان، حتى الحبوب التي تظهر على وجه الفنان نتيجة التعب أو مشاكل البشرة هناك من يجدها مبررا لمهاجمة الفنان، ووصفه بالكسل لعدم الاهتمام ببشرته.

تلك التعليقات متعبة للفنان، ليس من السهل أن تكون محل سخرية وسائل الاعلام ومستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي، هذا ما يخلق لديهم رهابا من الظهور بمظهر غير مثالي، وما يدفعهم للهوس بالمستحضرات وعمليات التجميل وتعديلات الغرافيك.

ثم هذه المعايير العالية التي وضعها المجتمع للمشاهير، أصبحت بطريقة ما معايير لجميع أفراده، أشكال المشاهير المثالية ومع أنها غير حقيقية أصبحت تخلق ضغطا للجمهور وخصوصا المراهقين والأشخاص من مستويات ثقافية منخفضة.

وللقضاء على هذا الهوس يجب علينا التسويق لثقافة تقبل النفس، والبداية يجب أن تكون من المشاهير أنفسهم ومن أصحاب وكالات الانتاج الاعلامي والانتاج الفني، يجب عليهم أن يتوقفوا عن تجميع النساء الجميلات وتقديمهن على أنهن النموذج المثالي للمرأة، ونفس الأمر بالنسبة للرجال ولو أنه بدرجة أقل.

في رأيي يمكن ضبط التعديلات الجرافيكية بتقنينها أي وضع ضوابط و شروط لا يجب أن يتعداها المصمم

من خلال هذه الصور نتأثر نحن كأفراد و نؤثر في نفس الوقت، ففي رأيك كيف ستكون صورة مجتمعنا جراء هذا؟ هل أنت مع التعديل الجرافيكي لصور المشاهير؟ و في رأيك هل تُحمَّل هذه المسؤولية على عاتق الفنان أم المصمم الجرافيكي؟

الظهور في الوسط الفني يحتاج متطلبات معينة

والموضوع الذي تعرضه الآن هو أحد هذه المتطلبات اعترف أنه يقدم صورة مغايرة للواقع لكن هذا بالتأكيد يقع ضمن حدود مقبولة نسبياً للمجتمع الذي يشاهد هذه الأحداث ويتابع هؤلاء المؤثرين