تفضل العيش بدولة تفرض دين مغاير ام تفرض الالحاد

عبر التاريخ كانت هناك دول تفرض دين معين على الناس من يرفض اما يقتل او يعرض لمضايقات شديدة

مثلا الدولة الرومانية تبنت المسيحية ثم فرضتها على كل اتباعها

الدول الاسلامية فرضت الاسلام(خصوصا على الوثنيين العرب)

اسبانيا فرضت التنصير على مسلمي الاندلس

ايران فرضت التشيع على سنة ايران

الاتحاد السوفييتي فرض الالحاد على كل مواطنيه

سؤال افتراضي: ايهما تفضل ان تعيش بدولة تفرض الالحاد ام دولة تفرض دين اخر عليك

(ملاحظة اعرف ان كلا الخيارين سيء)


التعليق السابق
Serjenmed أضف ردا

إذن هناك دولة علمانية تطبق بطريقة صحيحة واخر لا ظننت أنه لا يوجد قوانين ثابتة في الدولة العلمانية وأنها تتغير من شكل إلى اخر ليتم تطبيقها بمثالية

لا تقول لي إن إستهداف الأقلية المسلمة في الصين والهند ليس له دافع علماني واخر قومي في دولة علمانية واخرى ديمقراطية

أما مثال باكستان وإيران من حيث تاريخهم مع العلمانية وتحولهم لواقع اليوم

مبدأ التغير أو الثابت والديمقراطية يحتاج لتحديد هدف أو حقيقة نعمل ونتحرك من أجلها والبشر منهم من له توجه براغماتي أو ايدولوجي أو ديني ومنهم من يرى لا حقيقة على الإطلاق فقط السلطة و الأغلبية هي من تحكم كما في مبدأ ما بعد الحداثة لا تستطيع أن تقول هذا صحيح وهذا خطأ في واقع لا حقيقة ولا مبدأ وتسيطر عليه العدمية هذا إن كنت لا تؤمن بالوجودية و الحداثة واخر يؤمن بدين فلن يحدد هذا إلا موازين القوى ومن سيقصي من اولا