مهما قرأت من نظريات وتفسيرات لا يمكنني التصديق أن هذا الكون (أو الأكوان حسب نظرية عالم ما) قد صنع نفسه.
صراحة أرى أن الاعتقاد بوجود كائن خارق مطلق القوة (حسب وصف بعضكم) أكثر منطقية وصحة. هل يمكن لأحدكم تقديم تفسير مقنع لاعتقادكم هذا؟
لماذا تسأل بطريقة مستفزة؟ وفي الواقع جميع مواضيعك في حسوب مستفزة وتسأل من باب الغرور وكأنك عالم بكل شيء عن ظهر قلب وتريد ضحد من يخالفك بشكل مستفز وليس ضمن الحوار!
مقتنعين بها لأن من قالها علماء قضو أوقات وهم يبحثون ويتحدثون بلغة الأرقام حتى وصلو الى اجابة مقنعة ويمكننا التأكد بأنفسنا عبر اللغة العالمية (العلم)
وليس من قالها بعض الملتحين الذي عمله في الواقع هو الدين وليس الصعود على أكتاف العلماء لكسب بعض الشهرة!
لماذا تسأل بطريقة مستفزة؟
وتسأل من باب الغرور وكأنك عالم بكل شيء عن ظهر قلب وتريد ضحد من يخالفك بشكل مستفز وليس ضمن الحوار!
أين فعلتُ ذلك؟ أشر إليه.
مقتنعين بها لأن من قالها علماء قضو أوقات وهم يبحثون ويتحدثون بلغة الأرقام حتى وصلو الى اجابة مقنعة ويمكننا التأكد بأنفسنا عبر اللغة العالمية (العلم)
أنا عن نفسي لا يهمني ما تكبده العلماء من مشاق وبحث إذا لم تكن الإجابات منطقية ومقنعة.
مقتنعين بها لأن من قالها علماء قضو أوقات وهم يبحثون ويتحدثون بلغة الأرقام حتى وصلو الى اجابة مقنعة ويمكننا التأكد بأنفسنا عبر اللغة العالمية (العلم)
أثبت لي بلغة الأرقام من فضلك أزلية الكون. أو أحلني على من أثبتها بلغة الأرقام (لأني متيقن أنك تجتر الكلام اجترترًا).
إذا يكفي بالنسبة لك أن يقول المعلومة شخص قام ببعض الأبحاث في حياته حتى تكون المعلومة صحيحة. الخلاف بين العلماء الطبيعيين الملحدين والفلاسفة المؤمنين بالله هو خلاف فلسفي وليس تجريبي بالتالي ليس للعلماء الذين "أفنوا حياتهم في الأبحاث العلمية" أي أفضلية هنا. والمنصف يدرك أن معظم رؤوس الإلحاد في العالم الآن كلامهم الفلسفي سفسطائي طفولي.
أثبت لي بلغة الأرقام من فضلك أزلية الكون
هنا على حسوب؟ الفيزياء لا تطرح بهذا الشكل!
إذا يكفي بالنسبة لك أن يقول المعلومة شخص قام ببعض الأبحاث في حياته حتى تكون المعلومة صحيحة.
من من تأخذ علمك؟ من رجل دين أو فيلسوف أو عالم؟ والى أي مدرسة ترسل إبنك؟
خلاف بين العلماء الطبيعيين الملحدين والفلاسفة المؤمنين بالله هو خلاف فلسفي وليس تجريبي بالتالي ليس للعلماء الذين "أفنوا حياتهم في الأبحاث العلمية" أي أفضلية هنا
حقًا؟؟ عندما مات غاليليو على يد رجال الدين والكنيسة كان يناقشهم بنظرته الفلسفية؟
وعندما وصف ابن القيم في “إغاثة اللهفان” : “إن الرازي من المجوس”, و”إنه ضال مضلل” هل كان الرازي يناقش فلسفة الرب؟
وعندما اقتلع المنصور أطراف ورأس إبن المقفع عن جسده هل كان المقفع كان أيضا يطرح من يدور في رأسه فقط؟
للعلماء أفضلية علينا جمعا وعلى رجال الدين تحديدًا الذين يجدون ما يتشدقون به ومحاولة تكذيبه!
والمنصف يدرك أن معظم رؤوس الإلحاد في العالم الآن كلامهم الفلسفي سفسطائي طفولي.
لست هنا لمناقشتك الإلحاد لكن على أساس المؤمنين دخلو دينهم عن قناعة وليس لأجل أبويهم!
ابن المقفع قتل لسبب سياسي بحت وغاليليو لم تقتله الكنيسة بل مات في فراشه (لست بصدد الدفاع لكن تبيانًا للحقائق).
كعادة الملاحدة. سلطة من الافكار واسماء الاشخاص.
ردًا على اخر سطر : جهابذة الفلاسفة الماديين الذين افنوا حياتهم في البحث كما ادعيت ينكرون ان لك اي يد في اي فكرة في رأسك اي لا انا دخلت الاسلام بارادتي ولا انت ألحدت بارادتك ولا معنى للفكر والارادة أساسًا. فكيف تريدنا ان نناقش هؤلاء فلسفيًا ؟ آه صحيح هم قاموا ببعض الابحاث العلمية فأفكارهم جميعها مسلمات يقينية.
متى قلت إني مقتنع بالفسلسفة؟
قلت مقتنع بالعلم وما يثبتونه فقط! لو أنني مقتنع بالفسلفة كنت ذكرت لك سقراط ومحاكمته وإتهامه من قبل رجال الدين!
فقط قل لي كم رجل دين يوجد في مدينتك وكم عالم يوجد الآن في العالم وقارن لي فائدة كل منهم!
متى قلت إني مقتنع بالفسلسفة؟
أتمزح ؟ عندما تعمل تفكيرك في أي موضوع فأنت تتفلسف وعدم اقتناعك بالفلسفة تعني عدم اقتناعك بأي شيء ! وهذا بحد ذاته فلسفة :)
قلت مقتنع بالعلم وما يثبتونه فقط! لو أنني مقتنع بالفسلفة كنت ذكرت لك سقراط ومحاكمته وإتهامه من قبل رجال الدين!
العلوم التجريبية كلها مؤسسة على الفلسفة. هل سمعت بفلسفة العلم الطبيعي ؟
فقط قل لي كم رجل دين يوجد في مدينتك وكم عالم يوجد الآن في العالم وقارن لي فائدة كل منهم!
هذه براجماتية هشة. قيمة الفكرة لا تقيم بفائدتها "الكاش" المباشرة فقط. كلاهما له فائدة عظيمة وفائدة رجال الدين أكبر لأن يبحثون في حقائق أكبر.
التعليقات