الهجوم على الدحيح

شاهدت عدة قنوات تهاجم الدحيح

و تصفه بانه ملحد او يروج للالحاد الناعم و انه خبيث او يتبع اجندات خبيثة

طبعا انا لا اعلم عقيدة الدحيح فهو لم يصرح بعقيدته بشكل مباشر

لكن بمجرد كون الشخص يعرض طرح علمي غير مصبوغ باسلوب ديني يوصف بالمحلد!

و هنا يجب ان نسترجع ما جرى للعلماء في العصور الوسطى(ولو ان الدحيح ليس بعالم)

فالعلماء و الفلاسفة تم محاربتهم من رجال الدين و اتباعهم و تكفيرهم و التضييق عليهم كالخوارزمي و ابن سينا و غيرهم

لذلك ما اشبه رجال الدين و اتباعهم الامس باليوم نفس المبدأ و التوجه بالملي!

ثم بعد ذلك يقولون لماذا لا نملك علماء و مفكرين!


-3

أنا أرى هذه الفيديوهات التي تهاجم الدحيح على اليوتيوب ولا أفتحها.

لماذا ؟

لأن تجاهل الجهل يقضي على الجاهل...

أنا أشاهد الدحيح منذ أن كان على قناته وقبل أن ينتقل للقناة كبريت، وأنا أثق في المحتوى الذي يقدمه. محتواه مدعوم بمصادر كما أن طريقة عرضه و أسلوبه في طرح المواضيع رائع، أيضا تلك اللمسات الكوميدية تجعلني أشاهده لمدة نصف ساعة أو أكثر ولا أمل ... عكس بعض الفيديوهات الأخرى الموجودة على اليوتيوب.

لأن تجاهل الجهل يقضي على الجاهل...

كيف علمت أنها جهل وأنت لم تفتحها ؟ هل كلام الدحيح بالنسبة لك منزه لا يأتيه الباطل ؟

تعليقك صطحي جدا

وأنا أثق في المحتوى الذي يقدمه. محتواه مدعوم بمصادر كما

اولا هناك الكثير من من ينتقدون الافكار التي يروج لها الدحيح يستشهدون بالمصادر (والتي تكون من كتب ومواقع معروفة)

ثانيا ليس كل من يضع مصادر فكلامه صحيح، المصدر لايدل على صحة الكلام فقط يدل على مصدر المعلومة حتى نتحقق منها والتي يمكن ان تكون غير صحيحة

أن طريقة عرضه و أسلوبه في طرح المواضيع رائع، أيضا تلك اللمسات الكوميدية تجعلني أشاهده لمدة نصف ساعة أو أكثر ولا أمل ...

الاشخاص الذين ينتقدون الدحيح من اياد القنيبي اسلوبهم يكون جاد وحلقاتهم من الممكن ان تتجاوز النصف ساعة وهم يتكلمون عن علم وبالمصادر ايضا، هم يقدمون لك الترياق المر والدحيح يقدم لكم السم في العسل، وطبعا الشخص السطحي سيفضل العسل