بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مجال الفلسفة يحتوي على افكار وكتب معقدة أحياناً وكتاب تحتاج لفترة حتى تفهم فلسفتهم
وللمهتمين في هذا لامجال هل ترى للقارئ أن الأفضل له أن يبدأ مباشرة بكتب الفلاسفة والدخول لنظرياتهم وفكرهم ؟
أم يبدوا بقراءة من يشرح فلسفتهم ؟
ولماذا فضلت رأياً عن الآخر ؟
شكراً على مرورك إروين.
أمثلة على ذلك: قصة الحضارة وحلم العقل وعالم صوفي،
اسمح لي أضيف كتاب مغامرة الفكر الأوروبي أيضاً.
مؤخراً بدأت في قراءة كتاب تاريخ الفلسفة الغربية، لأن الكتاب يعد مزيجاً رائعاً من التاريخ والفلسفة بالإضافة إلى كاتبه هو الفيسلوف برتراند راسل.
هذا الكتاب في قائمتي الطويلة التي لا أعلم متى سأنتهي منها p:
هل يناقش فيه راسل المذاهب الفلسفية أم النظريات أم الكتاب أنفسهم ؟
هل يناقش فيه راسل المذاهب الفلسفية أم النظريات أم الكتاب أنفسهم ؟
يتكلم عن علاقة الأحداث والحقب التاريخية والأفكار الفلسفية التي كانت شائعة في وقتها، كيف أثرت الحروب على الأفكار الفلسفية في زمن ما؟ وكيف دفع تيار فلسفي معين بتغيير سياسي لاحقاً؟ هذا هو نوع الأسئلة التي يناقشها.
لكنه أيضاً يتكلم عن سيرة كل فيلسوف وحياته كما أنه يشرح أفكاره بشكل عامل ويلخص أهم ما كتبه، هو مقدمة جيدة سواءاً كنت مهتما بالتاريخ أو الفلسفة
التعليقات