10

من هو الشخص المثقف؟

  • Omar_Tareq

بالتأكيد صادفت من قبل أحد الأشخاص، وبعد التعامل معه لفترة أدركت أنه شخص مثقف ... أو يمكن أن يكون أشار إليك أحد من قبل وقال لك أنك شخص مثقف!

وهنا يأتي السؤال المهم ... ما هي الثقافة؟ ومن هو الشخص المثقف؟

.

سؤال ينبغي علينا أن نطرحه جميعًا على أنفسنا ... فهل الثقافة عبارة عن أفكار؟ علوم؟ لغات؟ رؤية؟ سلوك؟ إدارك أكبر للعالم؟ مزيج من كل ما سبق؟

وبالنسبة للمثقف، هل يمكن أن نطلق على شخص يقرأ الكثير والكثير من الكتب على أنه شخص مثقف حتى لو كان جالسًا في غرفته فقط ولا يستخدم تلك المعارف؟ وهل تصح كل المعارف والأفكار للاستخدام؟

نقول أيضًا "ثقافة المجتمع" فما هي ثقافة المجتمع؟ هل هي خليط من ثقافات الأشخاص المتواجدين به الآن؟ أم أنها عادات وتقاليد قديمة متوارثة؟ أم أنها أيضًا مزيج منهم؟

.

وبمناسبة الثقافة، ما الفرق بينها وبين الحكمة؟ والفرق بين الشخص الحكيم والشخص المثقف؟

كل تلك اسئلة تجول في بالي ... ومن وجهة نظري، أرى أن الثقافة هي مجموعة من الأفكار والمعارف النافعة التي يمكن توجيهها لخدمة البشرية، وأن الشخص المثقف هو الذي يضع يده على تلك الأفكار ويعمل على إفادة البشر بها!

.

فما هي وجهة نظركم عن الثقافة، والمثقف، وثقافة المجتمع، والحكمة، والحكيم؟


فما هي وجهة نظركم عن الثقافة، والمثقف، وثقافة المجتمع، والحكمة، والحكيم؟

ثقافة المجتمع

هي المعلومات عن ذلك المجتمع مثلا في مصر الشئ المعتاد عليه هو ان يفطر المصري علي الفلافل مع بعض الفول

وتلك المعلومة تسمي بالثقافة

اما المثقف فهو الشخص الذي لديه تلك الثقافة اي لديه تلك المعلومة

والحكمة لا اعتقد ابدا ان لها علاقة بالثقافة فالحكمة هي اتخاذ القرارات بطريقة سليمة

والحكيم هو الشخص الذي لديه حكمة اي يستطيع اتخاذ القرارات بطريقة سليمة

سؤال ينبغي علينا أن نطرحه جميعًا على أنفسنا ... فهل الثقافة عبارة عن أفكار؟ علوم؟ لغات؟ رؤية؟ سلوك؟ إدارك أكبر للعالم؟ مزيج من كل ما سبق؟

مزيج من كل ما سبق مع الاخذ في الاعتبار انه الثقافة ليس في البلدان الموجودة حاليا انما اي بلدان كان فمثلا الشخص الذي يعرف الكثير عن الدول الرومانية او مثلا دولة الاندلس فذلك يسمي مثقفا

وبالنسبة للمثقف، هل يمكن أن نطلق على شخص يقرأ الكثير والكثير من الكتب على أنه شخص مثقف حتى لو كان جالسًا في غرفته فقط ولا يستخدم تلك المعارف؟ وهل تصح كل المعارف والأفكار للاستخدام؟

ليس كل من قرا كتابا اصبح مثقفا

كما وضحت فان الشخص المثقف هو الشخص الذي يعرف الكثير عن البلدان المختلفة (عاداتهم اليومية - لغتهم - حكومتهم - اسلوبهم - وحتي البعض من كلماتهم) وفي نفس الوقت المثقف لا يحتاج الي استخدام تلك المعرفة فعليا ولكن في الاغلب هو يعرفها لحبه علي الاطلاع والفضول ولكنه يستخدمها في بعض الامور فقط في حياته (سوف اوضح ذلك في اخر التعليق) ولكن مع ذلك فلا يصح استخدام تلك المعارف في امور علمية نظرا لعدم امكانية اثبات ان تلك المعلومات التي معه صحيحة ام لا فربما قرا رواية يابانية مثلا وتعرف منها علي بعض الثقافات اليابانية ونظرا لانه من الممكن للكاتب ان يدخل ما يشاء الي تلك الثقافة فلهذا لا يمكننا الاعتماد علي تلك المعلومات للاستخدام العلمي البحت

وبمناسبة الثقافة، ما الفرق بينها وبين الحكمة؟ والفرق بين الشخص الحكيم والشخص المثقف؟

لنقل ان هناك شخص مثقف وشخص حكيم وكلا الاثنان تعرضا لنفس الاختبار وكان الاختبار كالتالي

اتى احدا ما اليهم وقال (ما رايك بان تشرب هذا العصير فاسمه "الساكي" وهو من اليابان)

المثقف هناك احتمال انه يعرف ذلك العصير وسيعرف انه ليس بعصير انما هو خمر (الساكي هو الخمر الياباني) لذلك لن يشربه, ولكن هناك احتمال انه لا يعرفه لذلك يمكن ان يشربه

الحكيم سوف يسال علي ذلك العصير ليتبين يشربه ام لا ولكن هناك احتمال ان يكون الشخص الذي امامه كذابا وذلك يرجع الي الحكيم في معرفة اذا ما كان كذابا اما لا ومع ذلك ستجد ان الحكيم سيخزن العصير عنده الي ان يسال شخصا يثق به عنه

وهذه كانت الطريقة التي يستخدم فيها المثقف ثقافته والحكيم حكمته

والان سؤالي لك ايهم تفضل ان تكون حكيما ام مثقفا؟

لكن مع ذلك فلا يصح استخدام تلك المعارف في امور علمية نظرا لعدم امكانية اثبات ان تلك المعلومات التي معه صحيحة ام لا.

نقطة جيدة، وأعتقد أنها سوف تأخذنا إلى تعريف "العالِم" وهو الذي يستخدم معارفه في أمور علمية، وبذلك يكون عندنا: مثقف، حكيم، عالِم.

والان سؤالي لك ايهم تفضل ان تكون حكيما ام مثقفا؟

ربما سأطمع أن أكون حكيمًا مثقفًا، وأعتقد بصورة ما أن الحكمة قد تأتي بعد الثقافة حيث أن جمع الكثير من المعلومات عن شيء معين (ثقافة)، سوف يمكنني من اتخاذ قرارت دقيقة وصحيحة به (حكمة).

لكن في حال كان التفضيل إما هذا أو ذاك، فسوف أفضل أن أكون حكيمًا بالطبع، حيث أن القرارات الجيدة سوف تفيدني في حياتي وتحسنها بشكل واقعي.