لكل ملحد يظن ان المسلمين هم الارهاب . إليك أقصر رد

بالمنطق فقط . هل الحاكم يرضى ان ينير عقول شعبه(من دون الاستثناءات الجد قليلة) ؟ . هل يرضى ان يتوقفوا للركوع اليه ؟ . فحكام زماننا يلخصون الامر . وطبيعي اي حاكم سيقاتل من يسعى الى انارة بلده كعدم السجود له . الامر الاخر الحقيقة واضحة فيه . اذهب وشوف الحضارة قبل الاسلام و الحضارة بعد الفتح الاسلامي . التاريخ يتكلم . و شوف كيف تصير الحضارة بعد سقوط الدولة الاسلامية كما حدث في الهند او الاندلس و الكثير .

عن الثورات الأمازيغية التي أستمرت لعشرات السنين

في هذه أتفق معك . كمثال كسيلة حينما دخل الاسلام مُرحبا به ثم تبعه شعبه . لكن عقبة بن نافع اساء الامر لا ادري ان كان طمعا في الاراضي او الثروات . حيث استعبد كسيلة الحديث العهد بالاسلام ! . لكن عادت الامازيغ و طردتهم من ارضهم وارتدوا بعدها بسبب التمثيل السيئ للاسلام من طرف عقبة بن نافع . وبعد ذلك نشبت حروب فمات كسيلة وخلفته الملكة ديهيا وتم الغدر بها و يُقال أنها لما خسرت في معركتها الاخيرة إنتحرت . وبعدها دخل الامازيغ في الاسلام و أنشأوا حضارة اسلامية . و تم التعريف لهم بالاسلام و لك ان ترى ان الامازيغ هي التي فتحت الاندلس . وهي التي حوت ادريس الاول (من احفاد النبي) بينهم . و ادريس الاصغر من احفاد النبي صلى الله عليه وسلم . الاسلام واجب على المسلمين نشره لكن بعض الفاتحين كان يطمع في الثروات وكان كأنه احتلال لكن هذا لا يمثل الاسلام بل يمثل صاحبه . مثلا عند المحاولة الاولى لفتح الامازيغ تقبلت الامازيغ الفتح مع الاول تماما . لكن قام الفاتحون بالاسر و فرض الجزية . وهذا لا يمثل الدين