12

ما رأيك في تقنين القتل الرحيم؟

القتل الرحيم هو انهاء حياة الذين يعانون من امراض مزمنة لا يرجى علاجها، يتم بعد موافقة المريض شخصيا وبمساعدة طبيب. يجب ان نفرق بينه وبين الانسحاب من العلاجات أو الأجهزة التي تبقي المريض على قيد الحياة حيث انها مقننه في الكثير من البلدان.

هل قرار الإنسان بانهاء حياته لكي ينهي عذاب الالم اللذي هو فيه يجب ان يدعم من باب احترام ذاته؟ علما بان المجتمعات التي تحاول تقنين (بعضها نجح في تقنينه: بعض المحافظات في أستراليا و كندا) تحوي مختلف الديانات والاعتقادات.


كوني مسلم مؤمن بالله؛ فهناك شرع الله وقوانينه التي يجب أن أمتثل لها كمسلم ومؤمن به حتى وإن كانت أهوائي تخالف هذه القوانين.

من وجهة نظري البشرية قد يرى البعض أن هذا القتل يعد قتلًا رحيمًا لأنه سينهي معاناة المريض ولذلك يلجأ له البعض بينما رأي الشرع إن أختلف عن هذه النظرية وأعد هذا الأمر انتحارًا فإن الأولى أن نسمع ونتبع كلام الله. "وَلَا تَقْتُلُوا أَنفُسَكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا".

إن سألتني عن رأيي الشخصي فأنا أرفض أيضًا القتل الرحيم هذا، لأنه من أبواب الضعف والاستسلام للمرض وإن قرر مريض به فهو يائس وانا أكره اليأس، وإن وافق طبيب عليه فهو فاشل استسلم ولم يقم بدوره.