ما رأيك في تقنين القتل الرحيم؟

ربما اصغت العبارة خطأ. قصدت بعد طلب المريض. اي ان المريض هو من طلب الانتحار ولايجوز للطبيب (أو أي ممن يشرف على صحة المريض) طرح هذا الخيار على المريض.

غالبا الذين يطلبون هذا الخيار يعيشون حياة مليئة بالمعاناة والعذاب بسبب الأدوية وطبيعة العلاج الذي يمرون به. فيرى المريض في تلك الحالة أن الموت ارحم من عيش حياة قاسية مليئة بالعذاب. لكن القوانين الحالية تمنع الطبيب أن ينهي حياة المريض ولو بطلب والحاح منه. بل تجرم هذا الفعل. فيلجئ المريض إلى خيار اصعب للانتحار كأن يمتنع عن الطعام والشراب (في بعض الحالات المريض صحته لا تسمح له حتى بأن يتنحر)

اذا انت ترى أن ليس من حق المريض في هذة الحالة أن يساعد في قتل نفسه؟ وان كان مصر على الموت؟

لا اريد ان اقودك لتوافق على هذه الفكرة، فقط اوضح وجهة النظر المعاكسة حسب فهمي. بل احث على معارضة الفكرة أن كانت هناك أسباب تظن ان المؤيدين لهذة الفكرة أخطأوا فيها.

لم يثختار الانسان الخروج الى هذا العالم ولا يستطيع حتى مغادرته متى يريد ..إذن اين هي حرية الإختيار والإرادة التي يتبجح بها البعض ؟؟

ليس من حق الانسان إنهاء حياته ليس عقد عمل هو .. إن كان للإنسان حق فهو حق التداوي

مريض السرطان لا يوجد علاج لمرضة كما ان العلاج الكيمياوي مؤلم لدرجة لا يمكنك ان تتخيلها لذلك اعتقد انه من حقه ايقاف هذا العذاب الذي يمر به ، فموتة محتم وسيموت والالم يقتله لذلك من الافضل وضع تشريع خاص بان يتم الامر بعد موافقة المريض الصريحة.

انا لدي قريب كان مصاب بهذا المرض انتشر المرض الى الرئة والمعدة والكليتان ولا يمكنك تخييل حجم الالم الذي مر به وخاصة انه يحس ان رئته تحترق (الدكتور قال حرفيا الرئة كانك وضعتها بماء ساخن وسلقتها بسبب الاضرار الجانبية للعلاج) كما ان المعدة تتهيج من اي طعام لذلك عاش اشهر على المغذيات عن طريق الوريد واي طعام يدخل كان يخرج عن طريق التقيوء فلك ان تتخيل حجم المعانات فليس من حقك انت وليس من حق اي ديانه او رجل دين منعه من الخلاص من هذا العذاب. واتركونا من هراء الاديان بما انكم لم تعرفوا عذاب المريض الحقيقي.