أصبح العلم كالمال وسيلة سطحية للتفاضل بين الناس, "هو يعلم أكثر إذا هو أفضل" هكذا يقولونها لعدم فهمهم للمعايير الصحيحة للتفاضل بين الناس.
تصحيح وجهة نظر (الأفضل):
عندما أعني الأفضل أعني الأفضل مطلقآ كمثال عندما تجد من يملك عدد من الشركات والسيارت وأنت مجرد موظف متواضع, من الأفضل؟ لا أحد. بسبب أن رغبات وغايات وأهداف الناس تختلف طبعآ, فلا تقارن من عاش بضيق مالي وتعلم البرمجة مثلآ وأصبح مبرمج محترف لكي يكسب المال, وأنت لا تحتاج المال الكثير فلقد ورثت مبلغآ كبيرآ من المال من أهلك. أنت لا تحتاج إلى المال فبالتالي لا تحتاج إلى تعلم أي مهارة لتكسب المال. والمال هنا مجرد مثال لا أكثر قد يكون الشخص يشعر بالنقص فيريد الشهرة أو كمن يريد تغيير العالم مثلآ.
العلم هو مجرد أداة لتحقيق الأهداف:
من غير المنطقي أن يتعلم الشخص فقط من أجل العلم, وهنا أقصد العلم الدنيوي البحت فما فائدة أن تعرف درجة حرارة فرو دب القطب الجنوبي, إذا كنت تحب هذا فلا بأس لكن لا يوجد أي سبب منطقي لذلك. فمقدرا ما يحتاجه المرء ليس مقدار قياسي يمكن أن يعمم على كل البشر. فإن كنت تحتاج إلي أن تعلم قد لا يحتاجه أحد آخر لهذا لا يجب أن يتجبر أحد بالعلم أو أن نرى أن أحد أفضل من آخر فقط لأنه يعلم.
الخلاصة: نعم نحتاج إلى أن نعلم فقط في حالة أن يكون هناك لدينا هدف لا يمكن تحقيقه إلا بالعلم.
ما رأيك هل حقآ نحتاج إلى أن نعلم؟ وما هي وجهة نظرك؟ وفيما لا تتفق؟
من غير المنطقي أن يتعلم الشخص فقط من أجل العلم, وهنا أقصد العلم الدنيوي البحت فما فائدة أن تعرف درجة حرارة فرو دب القطب الجنوبي, إذا كنت تحب هذا فلا بأس لكن لا يوجد أي سبب منطقي لذلك. فمقدرا ما يحتاجه المرء ليس مقدار قياسي يمكن أن يعمم على كل البشر. فإن كنت تحتاج إلي أن تعلم قد لا يحتاجه أحد آخر لهذا لا يجب أن يتجبر أحد بالعلم أو أن نرى أن أحد أفضل من آخر فقط لأنه يعلم
أنت تقول أن من يريد قياس حرارة قرو دب قطبي يفعلها بلا أي سبب منطقي ثم تقول أنه يملك هدف من ورائة ؟!! ولأزيدة من الشعر بيت نسبة كبيرة من الأبحاث لا هدف مبدئي لها سوى معرفة المجهول والعلم لأجل العلم ولا يشترط أن يطون هناك هدف من أجل القيام بهذا البحث او ذاك ومثال حي على ذلك الفيزباء الكمومية في بدايتها وأبحاث الذرة كذالك وعلوم التشريح والنبات والخلية وأبقى أعدد بعدد كبير من الأبحاث التي تم بحثها وأكتشافها دون وجود غرض نفعي لها على الأقل في البداية وهذا ما أحاول قولة هنا, فعدم وجود غرض نفعي اليوم لا يعني عدم وجودة غداّ
هذا رد على ما فهمتة من كلامك من عدم ضرورة البحث والإكتشاف إلى بغرض نفعي (وسيلة للوصول لحاجة)
هذا يسمى علم من أجل العلم ولديهم هدف صحيح وهو العلم لكن ليس هدفاً نفعياً بأساسة بالضرورة كما وصفت أنت
من غير المنطقي أن يتعلم الشخص فقط من أجل العلم, وهنا أقصد العلم الدنيوي البحت فما فائدة أن تعرف درجة حرارة فرو دب القطب الجنوبي, إذا كنت تحب هذا فلا بأس لكن لا يوجد أي سبب منطقي لذلك
الخلاصة: نعم نحتاج إلى أن نعلم فقط في حالة أن يكون هناك لدينا هدف لا يمكن تحقيقه إلا بالعلم.
ربما أنت لا تقصدها على هذا لكنك خلط بين العلم لأجل العلم وبين المفاضلة بين الناس على أساس العلم (الذي يحمل منظقاً في سياقاتة الخاصة) وبين حاجة البشر لتعلم كل شيء
هذا هو الذي أراه أمامي وما زلت لا أدري إلى واحدة تريد أن تصل
قصدت من العنوان أن هناك من لا يحتاجون للعلم وهذا ما حاولت توضيحه في الموضوع.
لا أدري من لا يحتاج إلى العلم/المعرفة ؟! المعرفة هو ما يميز البشر عن باقي المخلوقات (التي تملك معرفتها الخاصة بالمناسبة لكن ليس بمقدار القدرة الواسع لدى الإنسان) حتى كلامك ولعتك الأم هي معرفة/علم لذلك ما زالت الصورة مبهمة وعامة, إلى ماذا تريد أن تصل بهذا ؟ هل تريد القول أنة ليس على الجميع أن يصبحوا مختصين في علوم اللغة او علم الجزيئات ؟ في هذه الحالة أنت على حق فكل منا لة مجالة وأهتمامة لكن علينا جميعاًً أن نصل لمستوى نكون فية على دراية ومعرفة أساسية لما توصل لة العلم اليوم مثل معلومات عن النظام الشمسي الأرض كروية التي يتصارع عليها إلى اليوم العديد من الناس او معرفة اساسية بجيولوجيا الأرض التي نعيش عليها وبعض الأساس الكيميائية وأن المواد تتكون من جزيئات والجزيئات من ذرات والذرات تشكل العالم ومعرفة عامة بالتاريخ والجغرافيا والأدب, هذه الكنوز البشرية والعلوم الطبيعية يجب أن يكون الجميع على دراية ولو بدائية بها وهذه هي وظيفة المدرسة في القرن الواحد والعشرين بغض النظر عن أدائها وكفائتها لكني أتحدث عن مهمتها, لا أدري ما الذي تقصدة بتحديد وما الذي تريد إصالة بالتحديد .
أنت تقول أن من يريد قياس حرارة قرو دب قطبي يفعلها بلا أي سبب منطقي ثم تقول أنه يملك هدف من ورائة ؟!!
لم أقصد البحث العلمي بل قصدت بالعلم (المعرفة) لا أعارض قياسه لفرو الدب القطبي، بل معرفتي لهذه المعلومة (بعد توثيقها).
لقد حدث سوء تفاهم قصدت بالعلم المعرفة لا البحث العلمي.
بتأكيد لا تحتاجها إلى إذا كانت مهمة لمنطقتك التي تعيش فيها او يعتمد عليها الكثير
حسناً لماذا لا تصنف تلك المعارف حسب منظورك الشخصي ؟
حسنآ أنا أصنفها بالفعل وأعرف ما أريد معرفته حسب شغفي لكن لا أظن أن هذا سبب منطقي. ولا أعتقد أنه قد يثري النقاش.
لا يوجد شيء قد يثري النقاش أكثر من هذا خاصة ان تصنيف المعارف بنسبة لك ولي قد يختلف وهذا هو صلب النقاش وأساسة !!! وإلا على أي أساس كتبت الموضوع إذا لم يكن من منظور شخصي ؟!
التعليقات