5

ما سبب كلّ هذا الهجوم على أحمد خيري العمري ؟

أن تكون مثّقفا ما شاء اللّه...

أن تكون مفكّرا ما شاء اللّه ..

أن تخدم دينك و مجتمعك ما شاء اللّه..

أن تتّخذ موقفا ضدّ الإلحاد ما شاء اللّه..

أن تتحدّث عن نظريّة التطوّر مرّة ..

  • يقوّلونك ما لم تقل. ( العمري يقول أنّ أصلكم قردة )

  • يقولون أنّك تلوي أعناق آيات القرآن.

  • يقولون أنّك لست بأهلٍ للحديث في الأمر .

في انتظار التّكفير..

  • الباحثون المسلمون : نائمون نائمون .. لحين يتحدّث أحدهم عن التطوّر فيستفيقون ليخطّوا مقالا يعتقدون أنّهم " يقصفون جبهة " هذا الشّخص ..

  • العمري قال في صفحته أنّ بعض المشايخ قالوا بأنّه يقول عنّا أحفاد قردة..!!

  • الرّدود ( و هو أمر جميل ) لكن من قام بالردّ غير متخصّص أيضا o_o من نصدّق ؟ .... ( ردود حسن البخاري و الّذي هو كاتب روائي )

مــــا كلّ هذا ؟


1
abdullah_hamdy أضف ردا

لقد شاهدت الحلقة وقرأت تعقيب الباحثون المسلمون ولم يكن ينتمي لقصف الجبهة بأي شكل بل هو رد علمي رصين على مغالطات العمري الفجة و فقط

الحسن البخاري رغم أنه غير متخصص فقد بدى على اطلاع أكثر من العمري بكثير

الأمر ومافيه أنك وكثير من أعضاء حسوب هنا متحيزون للرجل مسبقاً أكثر من اللازم وتضعون جميع الردود عليه في سلة واحدة وهو بمنفسه يبدو حريصاً على إبداء جميع مخالفيه كدراويش متشنجين ولا يضع سكررين شوتس ولا يتكلم إلا عن هذه العينة السطحية والمندفعة من الردود

1
Oussama_Laouadi أضف ردا

لم أقل أنّي متحيّز البتّة. كما أنّني قلت أنّ الردّ على الدّكتور أمر جميل :)

أتكلّم عن الأسلوب الهجومي المتبنّى مسبقا.. كود مفّعل مسبقا

if

تكلّم أحد عن نظريّة التطور

then

جدّه قرد و هو مهرطق و و و و

0
amer_dawabsheh أضف ردا

اعجب كيف تعجب بهذا الرجل ..

وأنت كما يبدو لا تحب الأسلوب الهجومي على الأخرين ...

.

.

أول ما أمسكت كتابه (المسيرة مستمرة)

وفي المقدمة الثلاثة عشر

يهاجم كل من كتب في السيرة في العصر الحديث

ويتهمهم ويتهم كتاباتهم ويجعل ما يكتبه هو الحق الأوحد

مع انه يعترف أن ما كتبه إنما هو ظني وليس يقيني ومبني على تحليله وإعمال عقله (فلسفة)

(هو أنا ناقصني أفكار, ما أنا بكتب مجلدات من بنات أفكاري, أقرأ لأتعلم حقائق وليس لأحشو عقلي أفكارا وفلسفات)

.

.

بعد ما قرأت مقدمته واءلعت على شجرة المفاتيح من نسب قريش ثم تجاوزت اللمحة التي لا بد منها وبدأت بأول موضوع (فيل في الجيرة) وكتب عن حجارد السجيل كل يريده عقله عن تفسيرها ونسي أن مرسل هذه الحجارة وصاحب القرأن ذكر أنها (حجارة من سجيل) ...

أغلقت الكتاب وألقيته في سلة المحروقات

لأني أيقنت أنه يريد نشر أفكار وليس تعليم حقائق ..

وأنه مهمته هدم وبناء أفكار ومبادئ وفلسفات ..

وليست بحث علمي

لاحئت أمرا..

مع أنه ينتسب للإسلام

إلا أنه لم يبدأ

بحمد الله جل وعلا والثناء عليه ..

ولا بالثناء على سيد الخلق الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم

مع أن الكتاب يبحث (يتفلسف) في سيرته

0
HSSU أضف ردا

هل يمكنني الحصول على رابط الموضوع للباحثين المسلمين

1
abdullah_hamdy أضف ردا

0
HSSU أضف ردا

اعتقد ان اساس كتابة المقال خطاء

حسبما فهمت من فيديو خيري العمري ان التطور حدث بسبب مشيئة و رعاية الله و ليس بطريقة عشوائية . هو لم يذكر العشوائية كأساس للنظرية

انا لست متخصص للأسف لكني قرأت اكثر من مرة و في اكثر من وثائقي و شاهدت كيف يتم تكوين الهياكل الناقصة من هذة للناحية المقال صادق يتم جمع عدة سلاسل او احفاد مع بعض و تكوين الشكل النهائي و هناك تلفيقات عدة حدثت على مدار التاريخ

من المؤكد ان هناك صعوبة كييرة لحدوث تغير في جسد الكئنات الحية (لكن اذا اخذتها على انها مشيئة الله )

انا متحيز بعض الشيء من الباحثون المسلمون لانهم لا يقدمون الأمور بحيادية (مؤكد من أجندتهم )

ما رأيك انت

0
Oussama_Laouadi أضف ردا

في التطوّر الطفّرات لا تكون محكومة بأيّ عامل محدّد تكون عشوائيّة. أمّا الانتخاب/الانتقاء الطّبيعي فعكس ذلك تماما ( لا مجال للعشوائية و الصدفة ) فهو يختار الصّفات الأكثر ملاءمة للبقاء ( Survival )