كيف قمنا بتصنيف بعض الأفعال على أنها أخلاقية و جيدة وبعضها الاخر على أنها غير أخلاقية وسيئة ؟ لماذا الصدق جيد والكذب ليس كذلك ؟ نعم قد يكون أول ما يخطر على بالك هو الدين ... جميل ولكن هناك سؤال بسيط : عندما تعتنق دينا فان أحد أكبر الأسباب هو أنه يدعو الى "الاخلاق الفاضلة " ولكن كيف عرفت ؟؟ غالبا ما يتم تقييم الاخلاق التي يدعو اليها الدين هذا يعني أن لها مصدرا اخر صحيح ؟؟ ما هو ؟ الفطرة /الضمير ؟؟ ولكن الناس يدعون الى اخلاق مختلفة ويقولون أنها صحيحة فطريا ؟؟ ان كان جوابك احد الشيئين السابقين فتفضل بالجواب على الاسئلة ودعم جوابك بأدلة اخرى .. ام أن هناك معيار اخر (فائدتها العملية مثلا ) ؟
ما هو مصدر الأخلاق ؟
التعليق السابق
بالتأكيد العقل البشري يميز الصدق والأمانة والصبر... هذا شيء، أما أن يعتبره العقل أمر حسن (مهما كانت الظروف) فهذا لا يمكن أن يكون منطقيا، لأن العقل نفعي، والأخلاق أسمى من أن تكون نفعية.
أنت ترى أن الأخلاق لا تأتي من العقل والمنطق وكذلك هي ليست نفعية بل هي "أسمى" من ذلك هل يمكنك أن تخبرنا ما هو مصدرها ولماذا هي بتلك الأهمية والسمو ؟؟
بكل بساطة لست أدري، قد يكون الفطرة أو الدين أو أمر آخر! لكنه قطعا ليس العقل.
لماذا هي ليست نفعية لإنها إن كانت نفعية فهي تسمى مصلحة وستصير نسبية حسب الأفراد والمجتمعات.
كونها سامية أعتقد أنه شعور عام بين البشر، ماذا عنك هل تراها دونية؟
لماذا هي ليست نفعية لإنها إن كانت نفعية فهي تسمى مصلحة وستصير نسبية حسب الأفراد والمجتمعات.
ولكن أليست نسبية فعلا ؟
كونها سامية أعتقد أنه شعور عام بين البشر، ماذا عنك هل تراها دونية؟
لا , لا أراها دونية ولكنني أتسائل عن هذا الشعور وهل هو حقيقي فعلا (خاصة ان كانت الاخلاق نفعية فقط)؟
لا أقصد بالشعور العواطف وغيرها، بل أقصد الإحساس بوجودها، مثل إحساسنا بالوعي، هل وعينا بذواتنا أيضا وهم؟
و كيف تتيقن أنك واعي بذاتك ؟
ماذا لو كنت تظن أنك واعي بذاتك وأنت لست كذلك ؟
مثلًا أنت عندما تكون نائما وترى حلما أنت بطله تشعر تماما أنك واعي .. ولكنك لست كذلك
ثم كيف يكون وعينا بذواتنا شعور سامي :D
هذا يعني أنا لو كنت أغط بالنوم هل سأعتبر شخص غير سامي .. لكوني لا أعي بذاتي ؟
كلي يقين أن ليس هذا قصدك
التعليقات