هل المصادر المفتوحة تميل للفكر الشيوعي؟

أعتقد لو تمت مناقشة الموضوع بعيدا عن شطحة الفكر الشيوعي لكان أفضل ... وعموما لو فكرت بنفس الطريقة سأجد صاحب المقال يميل الى الفكر الرأسمالي البحت .. لاشيء بالمجان ويجب أن يكون هناك دوافع خفية وراء المصادر المفتوحة.

أعتقد ان ميزاننا الاهم هو الاسلام ومادام ان فكرة المصادر المفتوحة تدخل في نشر العلم ... الذي حث عليه الدين الاسلامي...فهذا يكفي لأ ن اقتنع فيها كفكرة رغم اني لم اساهم فيها حتى الان.

دوافع الناس تختلف عند المساهمة في عالم المصادر المفتوحة فقد يكون تسويق لنفسه أو عمل مجتمعي أو غيرها..

ومايهمني هو الفائدة الناتجة من هذه الاعمال.

في أكثر من مكان يعيب الكاتب على غيره أشياء يقع فيها, مثل

" (طبعا سوف يستخدم نسخة ويندوز للولوج الى الانترنت لأن اللينكس غالبا لن يتعرف على بطاقة الشبكة!)."

طبعا الكاتب يستخدم نسخة وورد بريز وهي من المصادر المفتوحة.

أعتقد أنه للمصادر المفتوحة أناس اقتنعوا فيها وأنتجوا منها وفادوا واستفادو.

وللمصادر المغلقة أناس اقتنعوا فيها وأنتجوا منها وفادوا واستفادو.

وتعصبنا لطرف ومحاولتنا اقناع الناس بعدم جدوى الطرف الاخر لن يفيدنا شيء وسيستمر كل بالعمل والاستمرار في دعم فكرته.

أختلف أيضا مع الكتاب كثيرا في الاضرار الناتجة وأعتقد انها لاتنستند الى أرقام بل هي اجتهادات شخصية.

فمثلا : "الاضرار بمهنة البرمجة " بالعكس اعتقد انها ساهمت في اشاعة البرمجة , PHP كمثال.

"اغراق الأسواق و الاضرار بشركات البرمجة." ولكن بالمقابل ومع مرور زمن كبير على ظهور المصادر المفتوحة لازالت هناك شركات تنشأ وتنجح بعيدا عن استخدام المصادر المفتوحة.

أعتقد ان المقال فلسفي بشكل كبير ويذكرني بحوارات طويلة لاتنتهي مثل "لينكس أو الويندوز" أو

" PHP او asp" "

"call of duty او battlefield"

المثال الاخير خاص بالقيمرز :) ...والاهم ان ننتج سواء باستخدام البرامج مفتوحة المصدر أو مغلقة المصدر.

أخيرا بدأ نوع جديد من المصادر المفتوحة وهي open source hardware للمهتمين :)

خالص تحياتي.