فادي نبيل كتب مقال أرجو العودة إليه:
http://fadinabilblog.wordpr...لماذا-أرفض-المصادر-المفتوحة؟/
في رأيكم، هل تؤيدون ما ذكره الأخ فادي؟
هل المصادر المفتوحة تميل للفكر الشيوعي؟
كلام صاحب المقال منطقي جداً!
أستغرب الحميّة العجيبة لفكر المصادر المفتوحة ..
إسأل نفسك أسألة صريحة ومنطقية وجاوب نفسك بنفسك بدون الشعارات الوهميّة التي يطلقونها هنا وهناك.
هل يمكن أن تقضي أيام وشهور على فكرة برنامج وتكتب الكود وتجربه وتختبره ثم ببساطة تعطيه للمجتمع بحجّة أنهم سيطورون عليه؟ من الذي يصرف عليك كل هذه الفترة التي كنت تقوم بإنتاج هذه الأكواد ؟ هل قمتُ يوماً بإنتاج برنامج واحد فقط ولو صغير ونشرته للمجتمع مجاناً مفتوح المصدر ؟ وهل كنت تنوي أن تنشره من اليوم الأول الذي بدأت البرمجة فيه ؟! أم فقط كنت تنوي أن يكون تجاري ثم عند نقطة محددةإما بسبب الملل أو عدم جدوى المشروع قررت بعدها إطلاقه بشكل مفتوح المصدر ومجاني؟!
أنا كمبرمج هذه هي مهنتي الأساسية، أكل وأشرب وأدفع أجار السكن منها! هل يُعقل أن أبذل وقتي وجهدي كله لأعطيه للمجتمع وآخذ بالمقابل برامج مفتوحة المصدر صعبة وتحتاج مني جهد ووقت لأتعلمها وفي أحيان كثيرة لا تلبي جميع إحتياجاتي، في حين أنه يمكنني أن أدفع دولارات قليلة لشراء منتجات ممتازة تلبي إحتياجاتي وتسهّل من عملي وتختصر لي الكثير من الوقت .. والأهم من ذلك كله إني أستطيع أن أتفرغ لما هو مهم وأبدع في مجالي بدل أن أتفرغ لأتعلم كيف يعمل هذا النظام أو ذاك!
فِكر المصادر المفتوحة جيّد على مستوى الحكومات والشركات الكبيرة والمنظمات، التي لديها الموارد والأهم أنه من واجبها أت تدعم المجتمع.. أما على مستوى الأفراد والمؤسسات الصغيرة فالموضوع خاسر ١٠٠٪
لاحظ أن البرامج الحرة والمفتوحة المصدر هي خيار وليس إجبار، أنت تبرمج وأنت تبيع فهذا خيارك وحريتك، شخص آخر يبرمج ويعطي الآخرين فهذا خياره وحريته، أين المشكلة هنا؟
البعض يرى أن إعطاء الآخري برامج مجانية (مفتوحة المصدر أم غير مفتوحة المصدر) هو مشكلة تهدد مصادر دخلهم وهم جزئياً على حق، عليهم التعامل مع هذا الواقع، لأن الأمر في النهاية اختيار الشخص المبرمج، لن أجبرك أن تطرح برامج مجاناً وليس من حق أحد أن يجبر مبرمجاً على ألا يطرح برامجه مفتوحة المصدر ومجانية ... هذا من البديهيات.
هناك متطوعون حول العالم يعملون في وظائف مختلفة وبعد الوظيفة يعملون في برامجهم الحرة كهواية، هناك مبرمجون يعملون في برامج تجارية ولديهم مشاريع جانبية حرة، الناس ظروفهم مختلفة ... وهذه من الواضحات كذلك.
أقول كل هذا لأصل لهذه النقطة: لا أحد يستطيع أن يجبرك أنت على أن تطرح برامجك كبرامج حرة، بعها واكسب رزقك وليبارك الله لك في رزقك.
لأوضح هذه النقطة,
ما اعترض عليه هو ان تستفيد الشركات من هذه الاكواد مفتوحة المصدر بشكل تجارى, لأن هذا يسمى بالاحتكار, يسمونه Sale Below Cost, أو بيع بأقل من سعر التكلفة اعتمادا على التكسب من خدمات اخرى.
مثلا جوجل توزع الاندرويد مجانا و تعتمد فى مكاسبها على خدمات الانترنت.
طب ماذا تفعل شركة تملك نظام تشغيل مثل الاندرويد و ليس لديها خدمات للانترنت؟ مايكروسوفت مثلا لديها خدمات انترنت محدودة ماذا تفعل؟ و كيف تكسب الاموال من توزيع نظام ويندوز بالمجان؟
لأبسط المسألة اكثر,
تخيل ان شركة "أ" تبيع نوعين من الحلوى, الشيكولاته و العلكة, قررت هذه الشركة ان توزع العلكة مجانا كنوع من الدعاية ليشترى الناس الشيكولاته الخاصة بها ( و التى تكفى مكاسبها لانتاج العلكة).
شركة "ب" ليس لديها سوى العلكة, و ليس لديها خطوط لانتاج شيكولاته خاصة بها تتكسب منها و بالتالى لا يمكنها حماية علكتها الخاصة من شركة "أ".
هل ترى انه من واجب أليات منع الاحتكار منع شركة"أ" من توزيع العلكة مجانا؟ أم تركها تفعل ما تشاء؟
ليس لدي جواب بسيط على سؤالك، لأن الواقع معقد وليس هناك جواب واحد، مايكروسوفت في الماضي ومن خلال تعاقدها مع مصنعي الحاسوب جعلت نظامها هو الخيار الوحيد لهذه الحواسيب وهذا أدى لخروج أنظمة تشغيل أخرى مثل BeOS وOS/Warp وغيرها، لا أقول هنا أن هذا خطأ أو صواب فقط شيء حدث في الماضي، الآن مايكروسوفت تواجه موقفاً صعباً في نظام الهاتف بسبب سيطرة آيفون وآندرويد، هذه منافسة في رأيي وليس احتكار ولا يمكن إنكار أن مايكروسوفت ارتكبت عدة أخطاء جعلتها تصل لهذا الموقف الصعب وتفتح مجالاً للمنافسين.
أن تستفيد شركات من برامج وتبيع خدماتها بدلاً من البرامج هو نوع من ممارسة التجارة المختلفة عن أسلوب بيع البرامج، هذا واقع يفترض على الناس التعامل معه لأننا لن نعود أبداً إلى ما كان عليه الوضع قبل البرامج الحرة، أما الاحتكار فهو أمر يفترض أن ينظر فيه القانون بحسب كل قضية لا أن يظهر قانون واحد يحاول أن يغطي كل قضايا الاحتكار.
هذا يسمى المنافسة الشريفة صديقي
إستراتيجية جوجل أفضل من مايكروسوفت وقد أصابت في ذلك.
ولكنها لم تلجأ إلى الطرق الملتوية
و منطقيا لا يجب ان تسمى هذه طرقا إحتكارية.
فهل نلومها على هذا؟
طبعا لا.
أوافقك تماماً، وهذا ما أدعوا له.
إختلافي مع التعصّب العجيب تجاه المصادر المفتوح والكره الغير مُبرر للشركات التجارية مثل أبل ومايكروسفت وبإنهم شياطين جشعين! رغم إن قوقل شيطانة أكثر منهم وهي تعطي بعض منتجاتها مفتوحة المصدر ومجانية! ولكنهم لا يعلمون!
وبالمقابل لا أحد يطلب من شركة مثل تويوتا أو هيونداي مثلاً أن تُنتج سيارة كاملة وتضع كامل الخطة العملية بشكل مفتوح المصدر حتى يتسنى للشركات المبتدئة أو الأفراد أن ينتجوا سيارة مثلاً !!
إجابة على أسئلتك بالترتيب:
نعم
رب العمل\الزبون\أعمال أخرى أتكسب منها (البرمجيات المختلفة التي عملت عليها مُوّلت بطرق مختلفة)
نعم
نعم
لا
أوافقك الرأى تماما,
ما طرحته مهم جدا و هو مقدار الجهد الذى يعرفه أى مبرمج لبناء منتج متكامل و مفيد.
دون تقدير مادى لهذه الجهود, لن يكون هناك برامج ذات جودة. و أفضل طرق التقدير المادى هو بيع نسخ من البرنامج بشكل مباشر.
التعليقات