20

هل توافق على تفسير " نيل ديغراس تايسون " بخصوص أسباب تراجع الحضارة الإسلامية ؟

نيل ديغراس تايسون ، هو واحد من ألمـع العلمـاء في الولايات المتحدة ، عُرف بشغفه الشديد في تبسيط العلوم ، وكان هو المقدم الرئيسي للوثائقي العظيم والشهير Cosmos ..

 له العديد من المحاضرات حول العالم ، والكتب ، المقالات ، الندوات التي تجعل الانسان العادي واعياً بالحقائق العلمية ، خصوصاً فيما يتعلق بالفيزياء والفلك ..

من بين محاضرات ( نيل ديغراس تايسون ) ، بعض المحاضرات التي ركّــز فيها على حيرته الشديدة بخصوص تراجع الحضـارة الإسلامية التي كانت هي السائدة في العالم كله في القـرون الوسطى ، وذكـر فيها بعض الإحصائيات المذهلة التي تدل على تقدم علمي غير مسبوق في هذه الفتـرة ، التي تلاها تراجع حاد مستمر حتى يومنا هذا..

السؤال الذي يطرحه تايسون من منطلق علمي ، هو نفسه السؤال الغامض الذي نطرحه جميعاً بيننا وبين أنفسنا :

لماذا ؟ .. لماذا هذا التراجع المدهش في مقوّمات الحضـارة التي كنا نملكها ونصدّرها للعالم كله ؟ .. ما هو السبب الذي حوّلنا من الأمة الأولى على سطح الأرض إنتاجاً للعلوم والمعرفة ، إلى لى أمة غير قادرة على المشاركة - ولو جزئياً - في إنتاج المعرفة ، ونكتفي بإستيرادها ..

طبعاً الأسباب كثيرة جداً لا يمكن حصرها .. ولكن هنا ، يحـاول أن يضع يده - كعالم متخصص - على أهم المحطات التي ربما أدّت الى تراجع الحضارة الإسلامية - من وجهة نظـره - ..

شاهد الفيديو الأول ( 10 دقائق ) :

شاهد الفيـديو الثاني ( 5 دقائق ) :

http://bit.ly/1XXOXaC

بعد أن تنتهي من مشـاهدة المقطعين ، وبغض النظـر عن الأسلوب الحماسي الرائع الذي يتحدث به ديغراس تايسون - الذي جعله واحد من أكثر العلماء كاريزما على الإطلاق - ، هل تتفق / تختلف مع ما جاء في تفسيـراته بخصوص أسباب تراجع الحضارة الإسلامية ؟

حتى يكون الحديث في إطـار السؤال ، فالرجاء أن يكون الجواب في إطار :

  • أتفق بشكل كامل

  • أتفق بشكـل جزئي

  • أرفض ما قاله جملة وتفصيلاً

  • أرفض ما قاله ، ولكن فيه بعض الصواب

ومن ثمّ ، يمكنك أن تظهـر أسباب الإتفاق أو الإختلاف بشكل مفصّـل ، إذا كان لديـك المزيد ..


التعليق السابق
2
abdullrahman أضف ردا

إنها الماسونية™ ولا شك :)

لا داعي لتسخيف الأمر صديقي ، قم الآن أنت بنشر موضوع و إن ظهر في رأس القائمة خلال خمس دقائق و بدون تعليق أو تقييم فالأمر إذاً طبيعي ، و استفسار مهاب ليس بغريب و لا عيب و ليس فيه إنقاص من قدر أحد و لا يسبب إحراج مطلقاً ، إذا لم يرق السؤال لعماد فيكفيه إغماض عينيه عنه

-1
ZaidEd أضف ردا

يا صاحبي أنا أعتذر منك بشدة إن ضايقتك ربماهذه أول مرةٍ أمزح بها :$

كما قيل لك أتوقع أنه بالمشاهدات، طريقة الكلام هنا كانت تبدو اتهامية وأنا الذي ليس لي علاقة تضايقت من ذلك.

أعتذر منك مرةً أخرى فأرجو مسامحتي :)

-1
abdullrahman أضف ردا

لا داعي للإعتذار فالموضوع أبسط من ذلك بكثير :)

-1
mujahid أضف ردا

وكيف لها أن تشاهد وليست بين الأكثر شيوعا؟!

ثانيا: لو افترضنا بالمشاهدة: هل يمكن مع كل هذه المشاهدات - الفلكية - ألا يقيمها، أو يعلق عليها أحد؟!

0
ZaidEd أضف ردا

بسيطة، تكون في الأحدث فيفتح بضعة أشخاص هذه المساهمة من ذلك القسم ويقرأونها، صادف أنهم في مزاج أسوأ من التقييم أو التعليق، هذا عادي ليس بالضرورة كل من يشاهد يقيّم وليس بالضرورة أن تكون المشاهدات فلكية.

0
mujahid أضف ردا

إذن ستلقى كل المشاركات الحديثة (في الأغلب) نفس العدد - الفلكية - للمشاهدات؛ ما دام أن هؤلاء المشاهدين لهم هذا المزاج السيء (ولن ينتقوا ما يشاهدونه بعناية).