قائمة التخاريف العلمية العربية
مما أضاق صدري و جعلني أتنفس الصعداء عند قراءة هذا المقال :
أي موضوع يقدح في نظرية التطور يفضل الإبتعاد عنه ، وأكرر هنا ما قلته في أماكن متعددة: التطور واقع ثابت ، ونظرية النشوء والإرتقاء لها قدر كبير جداً من الأدلة يؤكد صحتها ، وهي أساس علم الأحياء الحديث
هذا رائع إذا هو يؤمن أنه من نسل كائن قد تحدر منه سلالة القردة و البشر معا (كائن شبيه بالقرد) . و ذلك عبر رسومات تكميلية لمجموعة بسيطة من العظام البالية المتحجرة
بالضبط ، هناك من يتبع الغرب و يؤمن بكل ما يقوله (ولو دخلوا جحر ضب خرب لدخلوه) و لا يحاول أن يمحص ما قيل أو يجربه حتى ، فقط ينكر و يزجر كل من أنكر كلام الغرب و يصنفه من المخرفين
لن اناقش كلاماٌ رد عليه مئات المرات
نظرية التطور حقيقية علمية يتم تدريسها فى كل جامعات العالم تقريباٌ
وهي نظرية مقبولة وواسعة القبول مثلها مثل نظرية الكم
وسبب عدم نقاشي هو انه بالأساس ليس أساس الموضوع
فالمشكلة هى ان من يعترض حتي علي نظرية التطور ويقول بدحضها لا يفعل شئ سوي سرد موضوع انشائي طويل بدون ان يستطيع كتابة ورقة بحثية واحدة يمكن ان تنشر فى مجلة علمية واحدة محكمة محترمة فى مجال البيولوجيا
ما دامك أقحمت الدين والعقيدة فى الموضوع فهنا ينتهي الحوار
سأنهيه باقتباس مهم من مقال لماذا أدرس التطور للطلاب المسلمين للدكتورة رنا الدجانى
وهنا ترجمته للعربية
"كعالمة مسلمة، فإنّ رؤيتي هي أنّ القرآن الكريم يدعو البشر للنظر والتدبّر في العالم وطلب المعرفة. لكنّ دور القرآن ليس إثبات المكتشفات والنتائج العلمية. فالعلم هو الذي يسمح لنا بالبحث والكشف عن الطرق التي يعمل بها العالم، بينما يوفر القرآن الكريم المبادئ التوجيهية الأخلاقية للقيام بذلك"
د. رنا الدجاني
أستاذ مشارك علم الأحياء الجزيئية بالجامعة الهاشمية
أولاٌ لست متخصصاٌ بالاحياء التطورية لذا لا امتلك اجابات عن الكثير من الاسئلة
ثانياٌ النقاش فى هذا الموضوع اذا دخل فيه الدين والعقيدة سنبدأ بتبادل الاراء عن الادلة العلمية وسننتقل مع مرور الوقت الي تبادل الاراء حول اذا ما كنت أنا مسلم ام كافر بما انزل الله
لدي تجارب سابقة تجعلني فى غني عن مثل هذا النقاش مع احترامي للجميع
تحياتي
لا تقارن ميكانيكا الكم بي النظرية التطور حيث إنها لم تثبت حتي الأن أنا لست ضد نظرية التطور لا معها فقط لا تقارنها بميكانيكا الكم
كلاهما حقائق علمية
ميكانيكا الكم حجر الأساس لعلم الفيزياء وكذلك نظرية التطور بالنسبة لعلم البيولوجيا
ميكانيكا الكم حقيقة علمية لكن نظرية التطور لايزال نقاش عليه محتدم يعني لم يتفق المجتمع العلمي حول هذه النظرية لو أصبحت حقيقة علمية ؟ هل يمكنك إن تمدني بالمصادر لإدرس عن هذه النظرية
أنت مخطئ، نظرية التطور لديها دعم كبير في الوسط العلمي، اقرأ هذه المقالة في ويكيبيديا (المقالة الإنجليزية أفضل)
هل يمكنك إن تمدني بالمصادر لإدرس عن هذه النظرية
إذا كنت تريد كتبًا فأنصحك بكتب ريتشارد دوكينز، غير ذلك هذا مدخل بسيط من الباحثين السوريين:
عموماٌ عقدة الغرب هذه مسألة أخري
المجلات العلمية المحكمة محكميها يكونوا من مختلف الجنسيات وهناك الكثير من مجلات البيولوجيا يوجد فيها محكمين من جامعتي أنا (انا مصري) وهم من يحكمون علي الابحاث المقدمة اذا كانت علمية حتي لو كانت تطرح أفكار جديدة
هم يختبرون المنهج العلمي ويرون اذا كانت تتبعه ام مجرد خرافات او شطحات فكرية
بالمناسبة حتي فى المجلات العلمية للجامعات العربية نظرية التطور تنشر فيها كحقيقة علمية ويمكنك ان تحاول أن تأتي ببحث لي فى أى منها يتحدث عن دحض نظرية التطور كما يدعي
التعليقات