الكون المرئي كبير جداََ فيه مليارات المجرات التي تحتوي على مليارات النجوم تدور حولها الكواكب هل يعقل أننا الوحيدون الموجودون فيه وأنه لا توجد كائنات حية غيرنا ؟؟ إن كنت تعتقد بوجود كائنات أخرى هل تظن أننا سنقابلهم في يوم من الأيام ؟؟
هل تعتقد بوجود حياة في مكان آخر في الكون ؟؟
وما دخل نظرية التطور هنا؟
اللهم اذا كنت تؤمن ان الحياة على كوكب الارض وجدت صدفة؟
هناك فيلسوف يقول
الحمد لله انني ملحد
ربما انت لا تعرف نظرية التطور
وربما كيفتها بحسب معتقدك الديني ودخلت في مجال ديني وفلسفسي كبير هو من علم الغيب
نظرية التطور ببساطة تقول ان كانت هناك نقظة في فضاء خالي انفجرت لتشكل المادة الاولية للحياة
بعدها اتححدت هته المواد فيما بينها لتشكل الحياة
ولاثبات هته النظرية قاموا بدراسات على القروود وسلوكياتها ليثبتوا ان الانسان لم يوجد هكذا بل كان نتيجة لعملية تطور على المواد الالوزلية التي تشكل الحياة والبتالي قالوا ان الطبيعية هي من اوجدت الحياة وان الانسان يخضع لقوانين الطبيعية
في هته النظرية هناك اكثر من خلل وهي
من اين اتت تلك النقطة؟
ماهو تعريف الفضاء والطبيعية التي تقرها نظرية التطور؟
النظرية تقول انه لولا الصدفة ولولا اتحاد العنصار فيما بينها لما تشكلت الحياة؟
ثم الاشياء والعنصار حتى توجد تحتاج الى مكان وحيز مكاني تتواجد فيه وتحتاج الى زمان
فهل الزمان والمكان كانا موجودين او وجدا نتيجة الانفجار؟
لو كلمت عالم دين او فيزيائي او فيلسوف لقال لك ان هته هي نظرية التطور
وليس مثلما يعتقد البعض ويحالوا ربط نظرية التطور بقدرة الله
نظرية التطور وجدت لانكار وجود الله فيكيف بها تتحول بين ليلية وضحاها لاثبات وجوده؟
انا لم اقل لك انك تؤمن بهذا ولكن انت اتيت بذكر نظرية التطور وهو امر خارج ع الموضوع وربما لا تعرف النظرية وما وراءها
شكرا
و انا ارى الان انك قد خلطت بين نظرية التطور التى تحاول شرح كيفية وجود الانسان و نظرية الانفجار العظيم التى تحاول شرح كيفية وجود الكون و انا لا اؤمن باى منهما رجاءا اقرء تعليقاتى بتمعن مرة ثانية
و انا اتفق معك فى
في هته النظرية هناك اكثر من خلل وهي
من اين اتت تلك النقطة؟
ماهو تعريف الفضاء والطبيعية التي تقرها نظرية التطور؟
النظرية تقول انه لولا الصدفة ولولا اتحاد العنصار فيما بينها لما تشكلت الحياة؟
ثم الاشياء والعنصار حتى توجد تحتاج الى مكان وحيز مكاني تتواجد فيه وتحتاج الى زمان
فهل الزمان والمكان كانا موجودين او وجدا نتيجة الانفجار؟
لو كلمت عالم دين او فيزيائي او فيلسوف لقال لك ان هته هي نظرية التطور
وليس مثلما يعتقد البعض ويحالوا ربط نظرية التطور بقدرة الله
نظرية التطور وجدت لانكار وجود الله فيكيف بها تتحول بين ليلية وضحاها لاثبات وجوده؟
شكرا
النظرتين هما نظرية واحدة ان صح التعبير
وهما مكملتان لبعصهما البعض
بالرغم ان الانفجار العظيم والتوسع هناك من يؤمن به وورد ذكره في ايات قرءانية واحاديث ولكن ليس كما يصوره الغرب لنا
نظرية التطور والانفجار يدعيان ان الطبيعية هي من اوجدت الحياة
ومن اوجد الطبيعة تندرج ضمن ما يعرف ما وراء الطبيعية الذي هو في الحقيقة الغيب
لذلك تجد البعض يميل لهته النظريات لان تمس جوهر اساسي وهو الخلق الذي دعانا الله للتفكر به
ولكن ليس بتلك الطريقة التي يصورها لنا الغرب
شكرا
جيد جدا - لكن هذا لم يكن موضوعى فقد اردت ايضاح ان مفهوم وجود حياة خارج كوكب الارض و ان كانت مجرد بكتيريا تتعايش مع البيئة الصعبة المحيطة بها هو اساس النظرية و انها هى التى اولدت الحياة على سطح الارض و هذا الذى يعطى احتمال انتقال هذه البكتيريا الى كواكب اخرى ثم تكوينها لحياة خارج سطح الارض و انا ارى ان نظرية التطور خاطئة 100%
اخي انت خلطت بين الانفجار الاعضم والخلق الذاتي ونظرية التطور ...
الانفجار العظيم يقول انه كان منذ مدة طويلة جداً جداً جداً الكون ملتسق ببعضه وجميع المجربات كانت جزء واحد ثم حدث إنفجار ضخم جداً وكبير وسمي بالإنفجار الأعضم ومنذ ذلك الوقت وهو الكون يتمدد وإثبات أن الكون يتمدد أنه لون النجوم يتغير لونها من الازرق إلى الأحمر وكلما أصبح أحمر اكثر كلما تمدد أكثر وأبتعد عنا أكثر هذا هو الإنفجار الأعظم
أما الخلق الذاتي ونظرية التطور فشرحتها قبل قليل وقلت بها :
ان الخلق الذاتي والتطور نفس المبدأ وإثبات كذبها قائم أحد العلمات منذ زمن طويل بتجربة تثبت هذا الامر انه كذب جاء بعلة ووضع بداخلها قطعة من اللحم وتركه لبعض الأيام فرأة أن الذباب اصبح بالعلبة ثم جاء بعلة أخرى ووضع بداخلها لهم وأغلقها فبعد أيام لم يلاحظ شيئ وقال الناس أن سبب فشل عملية الخلق الذاتي هو عدم وجود هواء لانه يساعد في العملة ثو جاء بعلة أخرى ووضع بها قطعة لهم ووضع عليها شبك يسمح بدخول الهواء ثم بعد ايام لم يدخل ذباب على العلبة فأثبت كذب وفشل هذه العملية وأن الانسان خلق كما قال تعالى وخبرنا بها رسوله صلى الله عليه وسلم ...
ن الخلق الذاتي والتطور نفس المبدأ وإثبات كذبها
كلامك عن الخلق الذاتي هو صحيح و لكن خلطك التطور معه فأنه امر خاطىء، التطور عبارة عن تغير جينات الكائن عبر طفرات جينية عشوائية، على مدي طويل من الزمن ، و مع ظاهرة الانتخاب الطبيعي يسبب تغير الذرية من فصيلة الى أخرى.
حسناً اخي ولكن من تكلم عن التطور قال انه اتت من نيازك عبر الفضاء وحملت بكتيريا ... وإثبات ان هذه النقطة غلط لو اتت من الفضاء لإحترقت البكتيريا في الفضاء الخارجي قبل دخولها الارض لأن درجة الأرض عندما تريد دخولها او الخروج منه تكون أعلى مما تتخيل والبكتيريا بهذه الدرجة تموت وتختفي هههه :)
من تكلم عن التطور قال انه اتت من نيازك عبر الفضاء وحملت بكتيريا
خطأ، انت تخلط بين نظرية التطور و نظرية نشوء الحياة.
نظرية التطور : تبدأ من شيء موجود ( كائن احادي الخلية ) و بأنه هو السلف الاعظم لكن المخلوقات الحية على الارض.
نشوء الحياة \ أصل الحياة : هي في الحقيقة فرضيات لكيفية نشوء الحياة، و تتنوع من بكتيريا على نيزك ( مع ان هذا لا يحل كيف نشأت الحياة من الاساس ) و فرضية اخرى تقول بأن الكائن وحيد الخلية ولد في "شوربة كيميائية"، و أيضا هذه تشمل نظرية الخلق لدي الخلقيين.
نجادل فى المعلومات و النظريات
اتريد مصدر لما اقوله سيستغرق الامر 45 دقيقة
شىء اخر يبدوا ان فى المجمل نحن متفقون جميعن على خظاء نظرية الانفجار العظيم و التطور و نشاءة الحياة - ليس الجدال فى النظريات
و انا ارى ان نظرية التطور قد بنية على نظرية اصل الحياة فنظرية التطور تحاول تفسير وجود الانسان و الحياة على الارض اما اصل الحياة تحاول تفسير وجود الحياة فى الكون و ان الحياة انتقلت من الفضاء الى كوكبنا
اذا نحن جميعا نعلم ان الحياة لم تنتقل من الفضاء لكوكبنا و معظم الدراسات تقول انه لا يمكن وجود حياة فى كوكب اخر مع ان بعض الدراسات تقول انه هناك انواع من البكنيريا يمكنها التعايش مع هذه الظروف
اذا لهذه الاسباب انا لا اؤمن بوجود حياة خارج الارض
شكرا
نحن متفقون جميعن على خظاء نظرية الانفجار العظيم و التطور و نشاءة الحياة
أنا اؤمن بصحة الانفجار الكبير ، و التطور
هل تؤمن أن الله سبحانه وتعالى خلق السماوات والأرض في ستة أيام عن طريق الإنفجار الكبير ؟
اجل و لكن ليست ايام مثل 24 ساعة، لان اليوم يحدث عند دوران الارض حول الشمس و خلال ذلك الوقت لم تكن توجد الارض و لا الشمس، و كذلك اؤمن بأن عمر الكون الحالي 13.82 بليون سنة على افضل تقدير
هل ترى أن الإنفجار الكبير لا يتعارض مع القرآن الكريم ؟
لا اري ان يتعارض العلم يتعارض مع القرأن و ان تعارض فيجب علينا ان نعيد التفكير في التأويل.
اولا
لا تهم المسميات بعس ما تهم الفكرة
التطور او الانفجار العظيم او الخلق الذاتي او الاكوان المتوازية او غيرها من الخزعبلات تدور في فلك واحد وهي الاجابة عن السؤال التالي
كيف ومتى بدا الخلق؟
فطالما ان موضوع الخلق والكون هو موضوع كبير فستظهر اسئلة اخرى التي هي في حد ذاتها اسئلة صعب الاجابة عنها
لذلك كل النظريات تصب في نهر واحد وهو محاولة الاجابة عن السؤال السابق
القرءان الكريم اجاب عن هذا السؤال في 6 ايات فقط
نظرية الانفجار العظيم ليست بتلك الصورة التي يتخليها البعض والتي اخذوها غالبا من الافلام قد تحمل شيء من الصدق ولكن ما زالت تشوبها شوائب
ثم ما نراه حاليا هو جزء صغير صغير جدا مما يعرف بالكون المرئي
والكون المرئي هو جزء صغير صغير جدا من الكون المعلوم او الكون المنظور
والكون المنظور هو جزء صغير جدا جدا من الكون
والكون هو جزء صغير جدا جدا من الخلق وهلما جرا
لذلك من الصعب تحديد صدق او كذب النظرية لاننا نقيس على شيء نراه بتجاهل الاشياء الموجودة الاخرى
لا يجب ايضا الخلط بين ما نريد والنتيجة
قد اريد شيئا ولكن النتيجة ليس كذلك
اذكر انه في 2012 بعد 32 سنة من التجارب وصل العلماء الى القول انهم اثبتوا نظرية التطور وكان جليلهم
انهم قاموا بتجميع كل اجزاء التلفاز بدون ايصاله ووضوعها في صندوق
ثم قاموا بتحريك الصندوق في حركة دورانية لمدة 32 سنة
في الاخير توصلوا باستقبال اشارة كهربائية واستدلوا عنها بصدق نظرية التطور وهذا خطا
لانه معروف ان الاشياء عندها حلق مغناطيسي والحركة الدورانية تساهم في انتقال الالكترونات وايجاد نوع من الحركة التي تحتاج الى تسريبها وتسريبها يكون بايجاد اشارة كهربائية فقط
لقد سبق وناقشت ودرست هذا المجال موسعا لازيد من 5 سنوات وكانت عندي فيديوهات وكتب و اغراض سرية جدا
واطلعت على فديوهات وتقارير حجبت عنا
لذلك لا احبذ النقاش في هذا المجال فهو شاسع جدا
وارجوا ان نبقى في لب الموضوع والسؤال الذي من اجله وجد هذا النقاش
وشكرا
التعليقات