شاهدت عدة ساعات للكيالي وكلامه عبارة عن سلَطَة. تشويهات للعلم والدين واللغة. منهجه في التفسير بلا أساس أو بالأصح هو بلا منهج. وأغلب كلامه العلمي إما غير مثبت أو مختلط جدا إلى درجة عجيبة جدا. استضافته من MBC هي سقطة من سقطاتها الكثيرة. كان يجب مثلا أن يستضيفوا فلكيا محترما مثل نضال قسوم وهو نشط في الانترنت.
ثانيا، لا شيء خاطئ في طلب الأدلة على دوران الأرض أو حتى على كرويتها. التصديق الأعمى سيء في الطرفين. لا شيء مكروه بالمرة بطلب الأدلة. الخطأ هو في الكبر وتوهم العلم وعدم السماع ومحاولة الفهم. أغلب من يسخر من الخيبري، لا يدري كيف علمنا أن الأرض تدور وليس لديهم أي سبب يجعلهم يعتقدون هذا إلا الاعلام والثقة العمياء، وهذا أيضا خطأ قد يكون مساويا لخطأ الخيبري.
جميل منهجك، البينة على من ادعى، وأتفق معه تماماَ
أخي، أنا لم أقل أن كل كلمة قالها هي خاطئة، ولكن حتى الكلام الصحيح يأتي معظمه مغلفا بالأفهام الخاطئة والاعتقادات غير المبررة. تصفح مقاطع الكيالي واختر موضوعا تفهمه وتعلمه، وسترى العجب العجاب. سرعة هائلة في كبّ سوء الفهم والأوهام! أستطيع أن اختار مقاطع، ولكن لا فائدة من الانتقاء. بعض اعتراضاتي اشترك فيها مع wada3n هنا
ملاحظة : المعلومات الفلكية-بما يخص النجوم وغيرها- الذي ذكرها في مقابلة MBC صحيحة بحسب ما أعلم (وأنا لست خبيرا في الفلك). مع أني لا أتفق مع تقديمه لها، ولكن هذا خلاف صغير بالنسبة لما سبق.
زيادة(تعديل): أخي المحترم، إذا كنت تريدني أن أعطيك أمثلة، سأفعل.
التعليقات