18

البيوت الدافئة أم البيوت النظامية؟ أيهما يُنتج شخصيات سوية نفسيًا؟

عادةً، إذا كان الشخص يتمتع بسوية نفسية واضحة، فإننا نرجع ذلك إلى طبيعة النشأة والبيت الذي احتضنه، وإذا حدث العكس نعزي الأمر للسبب ذاته. لكن عند التوقف أمام تفاصيل هذه النشأة، تبرز مدرستان مختلفتان في تشكيل وعي الإنسان؛ المدرسة الأولى تنحاز إلى نموذج البيوت الدافئة، حيث يطغى الحب، والاحتواء، والمرونة على كل شيء، إيمانًا بأن الأمان العاطفي الدائم هو الدرع الواقي من صدمات الأيام.

أما المدرسة الثانية، فتتبنى نموذج البيوت النظامية، التي تضع القواعد والمسؤوليات، والانضباط في صدارة المشهد، باعتبارها الأدوات الأساسية لإنتاج شخصيات صلبة قادرة على التكيف مع واقع لا يعترف إلا بالالتزام.


Saraah أضف ردا

البيئة المتوازنة للفطرة السليمة تشترط مزج الإثنين معا،فإن نشرنا الود و الحب و الدفئ في ظل غياب النظام والصرامة فستعم الفوضى.و إن كنا منضبيطين صارمين حتى في أبسط الأمور فسيأدي إلى تبلد في المشاعر و حرمان من الدفئ العائلي الذي قد يسبب للشخص نفورا اجتماعيا فيما بعد .

raghd_agaafar أضف ردا

صحيح، لكن ربما أنا نفسي وقعتُ في مغالطة، ووقعتِ فيها أنتِ أيضًا على ما يبدو. كلانا صور النظام كما لو كان ضد الحب والدفء. في حين أن النظام في كثير من الأحيان يكون عين الحب، والتهذيب عين الاهتمام. الحب ضده الإهمال وليس النظام.

نعم ،أظن أنني وقعت في مغالطة ،لذا أعتقد أن في هذه الحالة ،يعتبرهذا النظام هو النظام المناسب لتربية جيل مثقف و ناضج ذو فطرة سليمة.