جلوس الرجال في الشارع أمام منزلهم الخاص: سلوك خاطئ أم حرية شخصية؟

لكن في المقابل، قد يشعر بعض السكان أن جلوس مجموعات أمام المنازل يحد من خصوصيتهم كما يثير لديهم شعور بالرقابة أو الإزعاج، حتى وإن لم يصدر من هؤلاء الجالسين إساءة. فالإحساس بالحرية مقرون بالشعور بالراحة.

اسمع يا صاحبي جورج، لنا الظاهر ولله ما في السرائر، فأنت لو قلت لي شيء لا يمكنني أن أكذّبك إلا لو وجدت فعلك يخالف قولك، وفي التحقيقيات يتم توصيف مسألة ما بأنها (ادعاء) أو (اشتباه)، وفي الحالتين، سواء كان ادعاء من الطرف أ أو اشتباه في الطرف أ، الاجراء القانوني لا يمكنه التحفظ على الشخص الممثل في (الطرف أ)، ولا يمكنه أن يأخذ حكما فعليا أو إجراءا ضده، لا يحكم عليه، وأقصى ما قد يصل إليه هو حكم شخصي. بالتالي، نحن لا نحاسب المشاعر بل نحولها إلى شيء يمكن قياسه، وبالتالي، لا يملك الطرف ب الحق في الاعتراض على ما يفعل الطرف أ بجلوسه أو قيامه أو غير ذلك، طالما في نطاق (الحريات المسموح بها وفق إطار ناظم هو القانون)، بمعنى آخر، لو انزلقنا نحو الميل لأهوائنا، لخربت الدنيا، والمثال الأقوى، هي أن بعض الجلوس يحكمون على سيدة مارة بأنها تستحق (المعاكسة) بسبب مظهرها الفاضح الذي يثير لديهم مشاعر (الشهوة وما إلى ذلك)، ووجدت نفس الأمر من جلوس آخرين تجاه سيدة منقبة وقد تولد لديهم شعور بالقلق لعدم درايتهم بالشخص العابر (وشكهم أنه قد يكون رجلا)، لأن في هذه الفترة كانت تكثر السرقات أسفل النقاب من رجال أو نساء.

طيب، الحكم لمن إذن، للقانون، وليس للمشاعر.