الإعدام كعقوبة قانونية يختلف استحقاقها قانونياً من بلد لآخر

نعرف جميعاً أن كل من يخالف القانون يستحق العقاب، وأن العقاب تتفاوت درجته حسب قيمة المخالفة ونوع الجرم، إلى أن يبلغ أقصاه فيكون الحكم بالإعدام.

وعلى الرغم من كون الحياة لها قيمة ويرى البعض أن انتزاعها لا يجب أن يكون عقاب على أي مخالفة مهما بلغت درجتها، إلا أن البعض يراه عقاب رادع بدونه سنشاهد خروج الكثيرين عن السيطرة وارتكاب أبشع الجرائم.

أنا عن نفسي مع وجوده ولكن شرط أن يكون عقاب على جرائم الدرجة الأولى التي يبلغ ضررها وأثرها حدد استحقاق العقاب بهذه الطريقة، أي أن يكون موجود بشروط معلنة وواضحة.

ولكن في بعض الدول تحت مسمى الرحمة وقيمة الحياة تم إلغاء حكم الإعدام تماماً مهما كانت الجريمة ورأينا ذلك في فرنسا وكولومبيا والتشيك وقطر ومالي وغانا وكرواتيا، حيث تم هناك إلغاء الإعدام حتى لو كان المجرم قاتل أو ارتكب جرائم من الفئة الأولى.

وأنتم مع أم ضد حكم الإعدام كرادع قانوني لجرائم بعينها ولماذا ؟