ان تكون مثقفا
بالبداية تعريفي للمثقف هو من يملك معرفة واسعة في مجالات عديدة
شخصيا اصنف نفسي كمثقف لان لدي اطلاع كبير في التاريخ والسياسة والفيزياء ولحد ما في الاقتصاد وقضايا فكرية المختلفة هذا الامر نتاج عشرين سنة من القراءة والمشاركة في منتديات وخلافة
ايضا لدي درجة الدكتوراه في احدى المجالات الهندسية بالتالي بالاضافة للمعرفة العامة لدي معرفة مركزة في مجال تخصصي واحد
وانا ضد مقولة ان الشهادة لا تعني الثقافة فمع احتكاكي الكثير بمن يملكون الشهادات الحظ ان لديهم ثقافة ووعي اكثر من غيرهم وطبعا لكل قاعدة شواذ.
ان تكون مثقف امر لا يخلو من سلبيات:
1- احيانا تتوهم انك تملك المعرفة في قضية ما بينما ذلك غير صحيح لانك لم تتعمق بالتفاصيل الصغيرة
2- الغرور والتكبر فتشعر ان الاخرين اقل منك كي تناقشهم او تدخل معهم في سجال
3-الملل بعد سنوات طويلة من القراءة تفقد او تقل الرغبة بالمواصلة باكتساب المعرفة ومعظم ما تقرأه لا يكون جديد ومشوق بل معلومات مررت عليها مسبقا اكثر من مرة والمتابعة بالتفاصيل غير مغرية لغير المتخصصين في ذلك المجال.
4- تعيش عزلة اجتماعية لحد ما
والامر له ايجابيات كذلك كم المعرفة مفيد سواء بشكل مباشر او غير مباشر.
ان تكون مثقفا ليس قرار يتخذ بل هو شغف يبتدأ من الطفولة ويتفجر بفترة المراهقة.
بالبداية تعريفي للمثقف هو من يملك معرفة واسعة في مجالات عديدة
شخصيا اصنف نفسي كمثقف لان لدي اطلاع كبير في التاريخ والسياسة والفيزياء ولحد ما في الاقتصاد وقضايا فكرية المختلفة هذا الامر نتاج عشرين سنة من القراءة والمشاركة في منتديات
ماذا لو قلت أنك غير ما وصفت نفسك به على الحقيقة، وان المثقف ليس ما ذكرت!
يتفق الباحثون والكتاب الكبار في هذه المسألة أن المثقف ليس هو من يعرف قيلا من كل شيء وكل شيء عن شيء ، ولا هو من يقرأ بنهم في مجالات عديدة، ولا هو من يناقش ويخوض في كل شيء،هذا يسمى مطلع، اوهاوي .
انما المثقف هو من يصنع التغيير في الواقع ويؤثر على الطبقات العامة فيحركها نحو الأفضل، وهذه بعض السمات التي يجب ان تتوفر في شخص ما حتى مسميه مثقفا:
- أن يكون شخصا مفكر وقادرا على التحليل والفهم والتفكير الذاتي المستقل عن غيره.
- أن يكون شخصا ناقدا من الدرجة الأولى، فلا يقبل بالمسلمات الموضوعةوالأفكار المسابقة والموروثات دون تعريضها للشك والنقد والتمحيص.
- أن يكون منتجا بما يملك من وعي، بحيث يكون قادر على إنتاج فئة تشبهه .
- أن يكون قادرا على التأثير الأفقي والعمودي، اي التأثير على السلطة من جهة والطبقات العامة من جهة أخرى.
- ان يكون قادرا على التأثير على الحالة السياسية حتى لو لم يمارس نشاطا سياسيا صريحا .
للأطلاع اكثر حول هذا الموضوع ...يمكن قراءة علي حرب، ادروارد سعيد، غرامشي، فوكو...الخ
ماذا لو قلت أنك غير ما وصفت نفسك به على الحقيقة، وان المثقف ليس ما ذكرت!
اذا بحثنا عن بدقة عن تعريف مصطلح المثقف فهو مصطلح غير علمي او مادي اشبه بالبحث عن تعريف السعادة والحب..الخ سندخل بمتاهة لا نهاية لها
ولا هو من يقرأ بنهم في مجالات عديدة، ولا هو من يناقش ويخوض في كل شيء،هذا يسمى مطلع، اوهاوي
بالطبع ليس هو من يناقش ويخوض في كل شيء! من يظن انه يفهم ويناقش في كل شيء عادة الجهلة
اما الاطلاع فهو سمة مهمة للمثقف, كيف يكون الشخص مثقف وهو لا يملك خصلة الاطلاع!
انما المثقف هو من يصنع التغيير في الواقع ويؤثر على الطبقات العامة فيحركها نحو الأفضل
لا اتفق مع هذا التعريف, لماذا يجب ان يربط كون الشخص مثقف بمدى تأثيره على الاخرين!
انا محتك مع اشخاص اكثر ذكاء وثقافة مني بكثير ولكنهم غير اجتماعيين وبالطبع غير مؤثرين
- أن يكون منتجا بما يملك من وعي، بحيث يكون قادر على إنتاج فئة تشبهه .
- أن يكون قادرا على التأثير الأفقي والعمودي، اي التأثير على السلطة من جهة والطبقات العامة من جهة أخرى.
اراه خلط لمفهوم المثقف مع المثقف العضوي اكثر من كونها سمات للمثقف بشكل عام
التعليقات