إضافة بند عدم الزواج بأخرى في عقد الزواج، هل هو ضروري، أم أنه ثغرة لتفكك الاسرة مستقبلًا؟

  • مجهول

مؤخرًا الجهات الرسمية في الأردن تحدثت بأنه يحق للزوجة أن تشترط عدم الزواج عليها في عقد الزواج، وفي حال خالف الزوج الشرط، من حق الزوجة طلب فسخ العقد.

وعلى اثر هذا التصريح، انقسم الشارع إلى فريقيين ، فريق يرى بأن هذا الشرط قد يجعل الخلافات تدب في الحياة الزوجية مستقبلًا وربما الزوج يلجأ إلى الزواج السري، لكن الفريق الاخر يرى بأن هذا يعد ضروريا لحياة زوجية ناجحة، حتى بأنه من الممكن أن يتزوج الرجل زوجة أخرى في حال سمحت له الزوجة وهذا يأتي من باب التيسير عليه. لكن هل هذا منطقي؟ مع أي فريق تميل؟


أرى أن المجتمع يسير إلى التخلف بخطى ثابتة طالما ابتعد كل البعد عن كتاب الله وسنة نبيه عليه افضل الصلاه واتم التسليم

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

الزواج على الزوجة ليس فرض ولا سنة أبدا هو فقط مشروع لأسباب معينة وبشرط العدل بينما الزوجات وهو أمر شبه مستحيل. فأين الدعوة إلى التخلف في الموضوع؟ أظن أن أكثر ما يتسبب في تخلف المجتمع أو الفهم الغير صحيح لبعض الأمور الدينية والتعصب تجاه الأفكار والمعتقدات. ومن ناحية أخرى، معرفة الرجل بأنه لن يستطيع الزواج من أخرى سيضع عليه مسؤولية في حسن الاختيار من المرة الأولى وهذا أفضل بكثير لبناء عائلات متماسكة "تساهم في تطور المجتمع" أكثر من تعدد الزوجات والأولاد الذي يساهم في تفكك الأسر. فكم هو نادر الآن وجود عائلة متفاهمة فيها زوجتين.

هل طلب عدم الزواج من امرأة أخرى في العقد له علاقة بالبعد عن منهج الله؟