تقييم الرجل كزوج

المراة حينما تقرر الارتباط برجل من اجل الزواج فانها تخضعه لتقييم صارم واذا لم يتحقق فيه الحد الادنى من التقييم(الذي تراه مناسب) فانها لن ترتبط حتى لو كان الرجل الوحيد وهذا ما يفسر وجود متاخرات بالزواج(العنوسة) فليس السبب عدم تقدم احدهم وهذا ما يسموه النصيب لم ياتي بعد.

المراة تقيم الرجل على ثلاث عوامل رئيسية:

1- المال: هو يكاد يكون من اهم العناصر(وليس الوحيد) ولا حاجة للاستفاضة لانه بديهي.

2- الشكل: الوسامة والقوة والطول عنصر مهم جدا لتقييم الرجل وليس كخرافة الرجل يعشق بالنظر والمراة بالسمع او ان الشخصية اهم من الشكل والشهامة..الخ فان كان قبيح او ببنية ضعيفة يندر ان تقبل به فتاة ذات قيمة.

3-المركز الاجتماعي: المراة تنجذب بشدة للرجل الذي يملك مركز اجتماعي قوي ومن النادر ان ترتبط المراة برجل اقل منها منزلة اجتماعية بينما العكس امر عادي.

بناء على هذه العناصر الثلاث مجتمعة يقيم الرجل وبالطبع هناك اختلافات شخصية وثقافة قليلة, وليس ذلك فحسب بل عليه ان يكون افضل المتاح فلو كان شخص ذو قيمة عالية ولكنها تدرك ان لديها فرص مع من هو افضل فلن تقبل به لذلك حينما تريد الاختيار(الموافقة) فانها تستغرق وقت طويل وتكون مترددة ليس لانه فقط قد يكون خيار سيء بل لربما ليس الافضل وعليها الانتظار, بينما هذا الشيء غير موجود عند الرجل اذا اعجب بفتاة يقبل بقوة.

هناك امور مكملة كالاخلاق والدين والثقافة والتوافق بين الشخصيات..الخ ولكنها لا تعني شيء بدون العناصر الثلاث اعلاه, فمثلا لن ترتبط طبيبة بعامل بسيط لمجرد انه انسان طيب ومتدين حتى وان كان هي متدينة; بل في كثير من الاحيان يتم تجاوز الدين والخلق اذا كان صاحبهم يتمتع بقيمة عالية ويتم تبرير ذلك بانه طيش شباب او سيعقل حينما يتزوج...الخ بينما لو كان ذو قيمة منخفضة فلن يحصل على هذه التبريرات بالطبع.

هذه امور بيولوجية سيسيولجية يجب تقبلها كما هي. ومعرفتها بشكل واضح للرجل امر مفيد كي يفهم الامور على حقيقتها بدل الكلام المثالي الافلاطوني.


التعليق السابق
 المرأة العربية والغربية والصينية لهن نفس طرق التقييم

بعض المجتمعات تعمل المرأة مع الرجل؛ وهذه ليست حالات فردية؛ ففي مسألة المال ربما تتفاوت؛ لا أنكر أن الغالبية تبحث عن المال؛ لأنها بالطبع تريد أن تعيش حياة كريمة وهذا حق لا جدال فيه. أما بالنسبة للمظهر؛ ففي مجتمعي يوجد الكثير من النساء الجميلات يتزوجن من رجال عاديين تمامًا؛ ومسألة التكافؤ في الوظائف أو في التعليم فهي متفاوتة؛ فمسألة الطبيبة تتزوج طبيب! ففي بعض المجتمعات الريفية طبيبات متزوجات من رجالٍ تعليمهم متوسط! لكنهم أصحاب مال. فلا أظن أن مراحل التقييم الثلاثة لابد من توافرها؛ وليست قاعدة ثابتة في كل المجتمعات؛ فأنا مقيم في آسيا منذ نحو 3 سنوات وتقاليد الزواج والاختيار بل وحتى التعاملات الاجتماعية تختلف كليًا عن العرب. ربما في المجتمعات الآسيوية المسلمة؛ توجد بعض التشابهات؛ مثل واجب أن الزوج هو من يتحمل تبعات الزواج؛ ومسؤولية الإنفاق، وغيرها من مبادئ الإسلام.

 أما بالنسبة للمظهر؛ ففي مجتمعي يوجد الكثير من النساء الجميلات يتزوجن من رجال عاديين تمامًا

عزيزي الجميلات يدركن قيمتهن العالية افضل مني او اي شخص اخر ولن ترتبط الا برجل يملك قيمة عالية

هل تقصد رجل عادي بالشكل فقط؟ بدون مال كثير او مركز اجتماعي مهم! في مجتمعي يحصل ولكنه قليل الا لوكانت كبيرة او لها ظروف خاصة.

 طبيبات متزوجات من رجالٍ تعليمهم متوسط! لكنهم أصحاب مال

لقد ذكرت السبب

فلا أظن أن مراحل التقييم الثلاثة لابد من توافرها

اكيد لان من يملكها نوادر ولو هم فقط من ترتبطت النساء بهم لبقي الغالبية الساحقة منهن بدون زواج وهذا خلاف الواقع, انما المسئلة هي معدل فعلى سبيل المثال رجل يملك وسامة 6/10 ومال بنسبة 8/10 ومركز اجتماعي 7/10 يصبح تقييمه 7/10 بناء على ذلك يتم الارتباط به والذي بالطبع ليس الامر معادلة رياضية ولكن قريبة من ذلك

 فأنا مقيم في آسيا منذ نحو 3 سنوات وتقاليد الزواج والاختيار بل وحتى التعاملات الاجتماعية تختلف كليًا عن العرب

انا اقمت بمجتمع غربي ونعم عاداتهم تختلف عن العرب ولكن تفضيلات النساء الاساسية متشابهة مع العربية