ما هي أكثر المعتقدات الخاطئة التي اكتشفتها مؤخرا؟

أثناء تصفحى لمواقع التواصل الاجتماعي أجد الكثير من الأفكار الخاطئة المنتشرة التي يمكن أن تؤثر في وعينا وحكمنا على الأمور بشكل أو بأخر، تنشأ هذه الخرافات نتيجة ضعف الثقافة والمعرفة بالموضوع الذي نتحدث فيه وأيضا بسبب قيام الناس على مواقع التواصل الاجتماعي بمشاركة هذه الأفكار وتداولها ومع الوقت تصبح هذه الأفكار تمثل الثقافة الشعبية للمجتمع ككل.

من أكثر هذه المعتقدات انتشارا خصوصا لدى الشباب هي أن "الوظيفة لن تجعلك مليونيرا" أو أن الموظف يعمل بجد ويذهب الربح في النهاية للمدير، والحقيقة أن أي شخص يمكن أن يصبح مليونيرا من الوظيفة إذا تمكن من إدارة دخله بشكل صحيح، وهناك الكثير فعلا ممن أصبحوا مليونيرات من خلال وظائفهم، وهناك نموذج صارخ على هذا الأمر هو كارلوس غصن الذي كان يدير الإنتاج في تحالف رينو نيسان وكان راتبه السنوي 16 مليون دولار، و لم يمتلك أبدا شركته الخاصة، علما أنه كان مهندس عادي ولم يولد مليونيرا مثلا.

والثانية هي فكرة أنه كلما زاد ذكاء الإنسان كلما زاد إنعزاله، ولا أفهم حقيقة سبب إنتشار هذه الخرافة على الرغم من عدم منطقيتها.

تعتبر مهارة العلاقات العامة والقدرة على تكوين علاقات وصداقات من أهم المهارات خصوصا في العصر الحديث، فالإنسان بطبعه كائن اجتماعي، وكلما زاد ذكائه زاد تفاعله مع المجتمع المحيط وزاد تأثيره على هذا المجتمع، فكون الإنسان ليس لديه القدرة على التفاعل مع هذا المجتمع والتعبير عن نفسه بشكل كامل فهذا في وجهة نظري لا يعتبر ذكاء على الإطلاق، بل إني أعتقد أنه كلما زاد ذكاء الإنسان كلما زادت شبكة علاقاته العامة وأصبح أكثر قدرة على التفاعل مع المجتمع المحيط.

في رأيك، كيف تنشأ هذه المعتقدات الخاطئة ولماذا تنتشر بسرعة بين الناس؟ وهل هناك المزيد منها التي شاهدتها بنفسك؟؟


  • "الوظيفة لن تجعلك مليونيرا" = صحيحه مئة بالمئة ولا نتكلم هنا عن الوظائف العاليه المردود والتى لا تمثل واحد من ألف بالنسبه لأغلب الوظائف. بالإضافه عندما نتكلم عن شئ ما نتكلم عن القاعده وليس الإستثناء

  • "كلما زاد ذكاء الإنسان كلما زاد إنعزاله" = صراحه لا يمكن ايجاد تقييم عادل لهذه العباره حيث انك لا تستطيع حصر الأذكياء ومن ثم تقييم الوضع الاجتماعي لهم بالإضافه الى أن حتى الذكاء متعدد فهناك ذكاء إجتماعى وذكاء عاطفى وذكاء علمى وليس من الضرورى أبدا أن يكون شخص ما ذكي جدا علميا أن يكون على قدر مماثل من الذكاء اجتماعيا على سبيل المثال.

أما اذا كنت تتكلم حصرا عن الأذكياء علميا فهناك مشاهدات كثيره لصحه هذه العباره حيث أنه من الطبيعى أنه سيحتاج الكثير من الوقت فى حياته لتطوير نفسه دائما واذا كان هناك وقت ما متاح وأمامه مناسبه اجتماعيه مثلا وأن يضيف شيئا فى محتوى علمي له أو أى شئ من هذا القبيل وعليه الإختيار بين الأمرين سيختار الأختيار الثاني غالبا لذا سيقول الناس هذه العباره وتنشر بينهم

الخلاصه أنه وإن كانت هذه العباره غير صحيحه مئة بالمئه الا نها تحتمل الصحه فى عده جوانب فعوام الناس فى الغالب لا تطلق مصطلح العبقريه والذكاء الا على الناحيه العلميه أما الذكاء الاجتماعي والعاطفى فيطلقون عليه خبث ودهاء.