لماذا يخفي الأذكياء ذكائهم؟
كنت في حوار مع مجموعة من الأصدقاء والذين يشهد لهم بالكفاءة في مجالاتهم وفي الكثير من المجالات حتى في أمور سير الحياة الاعتيادية والقضايا المجتمعية والثقافية التي يتعرض لها الآخرون
هناك صديق نبيه جداً وذكي أيضاً.. يبقى صامتاً رغم أنك حين تتحدث إليه يمنحك الكلام الذي لو قاله من البداية لمنحك أفضل وجهة نظر حول الموضوع ومع ذلك يختار عدم التحدث!
ولا أقصد بالذكاء هو التفوق العلمي أو أن يكون الشخص جبهذ في تخصص ما، لكن القدرة على فهم الأمور بطريقة تحليلة وإعطاءك الحل أو النقطة المناسبة في الوقت المناسب مع استبعاد جميع الخيارات الأخرى والتي يكون بها نقاط ضعف لا يراها الاخرين
حتى تذكرت سابقاً أنه في بعض الفصول الدراسية سواء أكانت المدرسية أم الجامعية كان هناك ذلك الشخص الذي لا يظهر أنه آبهاً بالمشاركة وطرح رأيه لكن ما إن يطلب أحد منه ذلك مثل دكتور المساق يكون لديه الإجابة الحاسمة!
لا أعلم ما السبب في ذلك مع أن صديقي الذي تحدثت عنه في البداية شخص واثق جدا من نفسه!
هل يشعر الشخص الذكي مثلاً انه معرّض لسوء الفهم لأن على مستوى معين من التفكير؟ أو أنه لا يشعر بالاطمئنان من قول رأيه بكل جرأة أمام مجموعة من الأشخاص متباينين التفكير!! لا أفهم لماذا يحاول الأذكياء اخفاء ذكائهم!!؟؟
من خلال تجربتي واجهت عدة نماذج لهذه الشخصيات والتي تتمتع بالذكاء،
الشخصية المنعزلة، والتي يجد متعته في البعد وعدم الانخراط في العلاقات، ويجد أنه يستطيع تحقيق أهدافه بعيدا عن صخب العلاقات الاجتماعية وهذا لا يعني أنه لا يقدر العلاقات بل بالعكس ولكن يجد ذاته وغايته وحده أكثر. وهذا الشخص عند سؤاله يعطيك المختصر المفيد كما يقولون.
الشخص المتخفي والذي لا يريد من أحد أن يعرفه حتى، كان معنا بالجامعة هذا النموذج رغم كونها الأولى على الدفعة لكن لا تحب أن تظهر ولا تشارك بالمحاضرات هي بوضع المتلقي فقط، تستقبل المعلومات أعتقد لأنها تركز على هدف أكبر، وكانت على المستوى الإنساني رائعة.
الشخص البخيل: وهو لا يريد أن يفيد أحد بما يملكه، وحتى إن وجد من هو بحاجة إلى معلومة يمتلكها هو لا يشارك إلا في حال تعمدت سؤاله مباشرة وتشعر وكأنه يعطيك جوابا عن مضد.
جيد أنك أطريتي بشكل ما على جميع هذه الشخصيات دون الحكم عليها من خلال ذكر نوعها مثل ((متخفي..بخيل..منعزل)) من خلال هذه الألفاظ هناك من يعطي لنفسه الحق في الحكم على نواياها بشكل ما وهذا ليس صحيحا
لذا كونك اخذتي جانبا معاكس للامر جيد جدا لفت نظرى
لكن هل هذا يجوز ؟ ان نرمي دائما بالاطراء على هذه الشخصيات دون ان نظهر كيف يمكن معالجتها!!
ليس معالجة نابعة من الحكم عليهم بل من حاجتنا للاستفادة منهم
ارى لو تمكنا من تحريرهم دون قدرة على جعلهم يشعرون بشيء مهدور في عقولهم نستطيع تعزيز ثقتنا بهم وثقتهم بنا بالتالي نستفيد كلانا
دون الحكم عليها من خلال ذكر نوعها مثل ((متخفي..بخيل..منعزل)) من خلال هذه الألفاظ هناك من يعطي لنفسه الحق في الحكم على نواياها بشكل ما وهذا ليس صحيحا
ليس من حق أحد أن يصفهم بهذه الصفات، فهو ليس مجبورا أن يفيدني، إن حدث فهذا كرما منه، وإن لم يكن فهذه حرية شخصية.
لكن هل هذا يجوز ؟ ان نرمي دائما بالاطراء على هذه الشخصيات دون ان نظهر كيف يمكن معالجتها!!
النوعان الأول والثاني يمكنك كسر هذا الحاجز بالتقرب منهم وكسب ثقتهم، وألا يشعروا أن سبب تقربك الوحيد منهم هو الاستفادة، إن استطعت تخطي هذا الشعور لديهم وكانت علاقاتكما طيبة نوعا ما وقريبة، يمنحوك كل ما تريد، سواء من نصائح أو أراء أو حتى لو الموضوع متعلق بدراسة وشرح وما إلى ذلك.
أما النوع الثالث للأسف لا يمكنك ذلك أبدا، فهو من الأساس لا يريد أن يفيد أحد بما لديه، وهناك بعض الأشخاص من هذا النوع تسعى لتستنزف من حولها، وتكون بوضع المتلقي فقط، وتأخذ من الجميع لكن لا تفصح عن ما تملكه أبدا، وتتعمد الظهور في دور الشخص الذي لا يعلم شيئا.
ليس معالجة نابعة من الحكم عليهم بل من حاجتنا للاستفادة منهم
للأسف أجد أن الشخص البخيل أو المتنشر في المجتمع ، والمتخفي والمنعزل ، لهما نفس الشخصية ، معظم المنعزلين يحبون التخفي ولا يريدون تسليط الضوء عليهم ، ليس بخلا ، وإنما هذا ما يستطيعون فعله ، الشخض البخيل لو سألته سيقوم بوضع القناع الجاهل ، ولديه مبدأ أن أعرف من الجميع ، ولا يعرف عني أحد ، تجده يستمع لكل الآراء حتى لو أخطأت سيهز رأسه ولن يدعك تعرف أنك على خطأ أبدا
التعليقات