أثارني تعليق لشخص لا أعرفه على مقطع يوتيوب ما، يقول فيه عبارة:
شخصية خيالية اسمها نيوتن
والسؤال الذي أثارني باختصار هو: هل يمكن أن يكون نيوتن شخصية وهمية ؟ (بغض النظر عن الأسباب التي يمكن أن تدفع أحد الجهات لإنشاء هذه الشخصية ونسب كل هذه الإنجازات العلمية لها)
وسؤالي هو: هل يمكنكم إثبات وجود نيوتن دون الوقوع في مغالطات منطقية؟
كيف ستدخل في الشك في كل شيء؟
هل أنت الآن في حالة تصديق كل شيء؟ طبعًا لا، لديك معايير ما لتصديق الأشياء، ووجود نيوتن من عدمه، هو احد هذه الأشياء التي يمكنك تصديقها أو تكذيبها، فهل يمكنك تطبيق معاييرك الحالية على هذا الأمر؟ وإن لم يكن بإمكانك الجزم بوجود نيوتن من عدمه وفق معاييرك، فربما يمكنك الاستزادة من العلم، لتعرف المعايير للإجابة على سؤال كهذا.
ما أقصده أننا سندخل في حالة الشك في معلومات جميع الشخصيات التاريخية غير نيوتن، ماذا ستستفيد من ذلك؟ وكيف ستعرف الحقيقة؟ لا توجد آلة زمن أو طرق كهذه تجعلك تصدق وجود هؤلاء 100% فحتى إذا ذهبت لقبرهم واحد واحد لتشريحهم لن تجد شيء، والسؤال المطروح هنا هل نحن نهتم بتطوير انجازاتهم؟ أم اننا سنضيع وقت للبحث عنهم بهدف الوصول للاشيء؟
لو كنت أحد المهتمين بهذه الأشياء سأختار أول احتمال بكل تأكيد، وعندما أفكر في البحث عن شيء كهذا يجب أن أضع معايير منطقية قبل البحث وأن يكون ذو فائدة في الأخير، فبدل تضييع وقتي في التصديق بوجود هؤلاء الأشخاص وعدم تصديقهم سأهتم بالبدء من نقطة انتهائهم.
التعليقات