لا اثق بالطب البديل

هناك طب تقليدي و هناك ما يسمى بالطب البديل الذي يميل لاستخدام الاعشاب على حساب الادوية التقليدية

مشكلة الطب البديل بالشكل الذي نعرفه او المتداول لدينا انه "طب" لا يخضع للمعاير العلمية الصارمة كالموجودة في الطب التقليدي

تجد الشخص "المختص" بهذا المجال يوصف اعشاب كما يقول اخواننا المصريين عمال على بطال

هل هذه الاعشاب جرت عليها درسات سريرية؟ هل اعطي المرضى اعشاب كاذبة(Placebo)؟ ما هي الاضرار الجانبية لتلك الاعشاب؟

اجزم ان امور كهذه لا تؤخذ بجدية من العاملين بالطب البديل بينما بالطب التقليدي مليارات الدولارات من تجارب و دراسات تنفق من اجل اقرار احد الادوية فقط و احيانا بعد صرف تلك المبالغ يُرفض

بالاضافة لذلك هناك خلط لمورثات الاجتماعية لم يثبت علميا انها ذات فائدة كالابر الصينية و الحجامة

ايضا العديد من العاملين بهذا المجال ليسو اطباء بالاساس

الناس تلجأ للطب البديل غالبا عندما ييأسوا من العلاج التقليدي و كثيرا ما تتدهور حالتهم لتركهم العلاج الطبي التقليدي

اما الحالات المستعصية الناجحة فقليلة جدا و مثل هذه الحالات هي من تجعل الطب البديل يجلب انتباه من يصاب باحد الامراض المستعصية

بالمنطق العلمي مثل هذه الحالات القليلة او النادرة لا تعتبر دليل على نجاح الطب البديل, بل تضرب بعرض الحائط, لان اهم ما في العلم ان النتائج قابلة للتكرار تحت نفس الظروف

فلهذا الاسباب لا اثق بالطب البديل بل اجده يعد شيء سلبي في مجال الرعاية الصحية لانه صرف للوقت و الاموال على امور غير علمية و كثيرا ما تكون النتائج سلبية.


وفقا لمقولة أبوقراط الشهيرة منذ 4500 عام "ليكن غذاؤك دواءك، وعالجوا كل مريض بنبات أرضه، فهي أجلب لشفائه"

الطب البديل كما تقول أو العلاج بالأعشاب هو علم كبير وليس هباءا أو اجتهادًا، بل هو علم ذو أسس ودرسته لمدة خمس سنوات وهو أحد الطرق الفعالة للعلاج، العلاج بالأعشاب ليس خليط الأعشاب الذي نحصل عليه من العطار ، أو خليط الشمر مع الينسون وحبة البركة، ليس هو مطلقا.

هناك دول عديدة وأوروبية متقدمة كثيرا في هذا المجال وسبقونا بمراحل منها وفي الغرب نجد أن ألمانيا هي أكثر الدول الأوربية اهتماماً بالأعشاب الطبية ويوجد بها أكثر من 3500 دواء عشبي تصرف للمرضى من الصيدليات وتليها فرنسا وانجلترا والولايات المتحدة الأمريكية التي يوجد بها أكثر من 2000 دواء عشبي، وكذلك كندا واستراليا وكل هذه البلاد بها كليات ومعاهد تدرس هذا العلم، واتحادات وهيئات على أعلى مستوى لتنظيم مهنة التداوى باستخدام الأعشاب الطبية

لقد قام العلماء الأميركيون بالبحث عن نباتات تحتوي على عناصر فاعلة لها القدرة على القضاء على الخلايا السرطانية، وقد اتخذوا مركز أبحاثهم منطقة شرق إفريقيا واستطاعوا الكشف عن ما يزيد على 1200 نوع من النباتات التي تنمو في هذه المنطقة، فعالة في قتل الخلايا السرطانية في الحيوانات المخبرية، كنبات الفنكا وما استخلص من أنواعه المختلفة من عقاقير مثل الدواء الذي يعالج سرطان الدم عند الأطفال.

هناك أدوية كثيرة في السوق موادها الفعالة ليست سوى مركبات مستخلصة من نباتات طبية وبالطبع خضعت للتجارب السريرية، وهناك أمثلة كثيرة هناك أدوية لعلاج البلهارسيا ولعلاج القلق والاكتئاب وغيرها.

بعد تخرجي عملت على مشروع لأحد النباتات وكانت وقتها نبات مجهول غير معروف، قمنا بالتعرف عليه من قبل فريق متخصص في كلية العلوم وبعدها جمعنا معلومات حول النبات والمواد الفعالة به واستخداماته، بعد ذلك بدأنا الجزء العملي وهو استخلاص المواد الفعالة باستخدام الطرق والمذيبات المناسبة وبالفعل نجحنا في استخلاص المواد الفعالة وكان العائق هو التجارب السريرية فليس الجميع لديه هذه الصلاحية.

لكن في الحقيقة ما ينقصنا وضع ضوابط لممارسة هذا النوع من أنواع العلاج، كنت قد قررت العمل به في بداية تخرجي لكن بسبب عدم وجود ضوابط أو رقابة تنحيت جانبا، في الدول الأوروبية لا يستطيع أي شخص ممارسة المهنة إلا بعد نيله شهادة أكاديمية بعد 3 ـ 4 سنوات من الدراسة في الطب الطبيعي، على عكس الأمر في بلدي فالأعشاب تعني العطار لا أكثر.

في النهاية أود أن أخبرك أن في الأدوية التي تناولتها خلال حياتك نسبة ليست بقليلة موادها الفعالة مستخلصة من نباتات طبية.

وفقا لمقولة أبوقراط الشهيرة منذ 4500 عام "ليكن غذاؤك دواءك، وعالجوا كل مريض بنبات أرضه، فهي أجلب لشفائه"

لم افهم جزئية (عالجوا كل مريض بنبات أرضه، فهي أجلب لشفائه) هل يقصد بمقولته ان الانسان الاوروبي الافضل ان يعالج بنبات اوروبي و الاسيوي بنبات اسيوي؟ وهل يتفق العلم مع هذا القول؟

الطب البديل كما تقول أو العلاج بالأعشاب هو علم كبير وليس هباءا أو اجتهادًا، بل هو علم ذو أسس ودرسته لمدة خمس سنوات وهو أحد الطرق الفعالة للعلاج، العلاج بالأعشاب ليس خليط الأعشاب الذي نحصل عليه من العطار ، أو خليط الشمر مع الينسون وحبة البركة، ليس هو مطلقا.

ذكرت بكلامي ان اتكلم عن الطب البديل المتداول لدينا, كثيرا ما اشاهد طبيب او مختص بالطب البديل يوصف حبة البركة و كانها دواء سحري

لقد قام العلماء الأميركيون بالبحث عن نباتات تحتوي على عناصر فاعلة لها القدرة على القضاء على الخلايا السرطانية، وقد اتخذوا مركز أبحاثهم منطقة شرق إفريقيا واستطاعوا الكشف عن ما يزيد على 1200 نوع من النباتات التي تنمو في هذه المنطقة، فعالة في قتل الخلايا السرطانية في الحيوانات المخبرية، كنبات الفنكا وما استخلص من أنواعه المختلفة من عقاقير مثل الدواء الذي يعالج سرطان الدم عند الأطفال.

استخلاص الدواء من عشبة لصنع عقار هذا الامر ليس بجديد فكثير من الادوية هي بالاصل مستخلصة من نبات او عشب طبيعي

بعد تخرجي عملت على مشروع لأحد النباتات وكانت وقتها نبات مجهول غير معروف، قمنا بالتعرف عليه من قبل فريق متخصص في كلية العلوم وبعدها جمعنا معلومات حول النبات والمواد الفعالة به واستخداماته، بعد ذلك بدأنا الجزء العملي وهو استخلاص المواد الفعالة باستخدام الطرق والمذيبات المناسبة وبالفعل نجحنا في استخلاص المواد الفعالة وكان العائق هو التجارب السريرية فليس الجميع لديه هذه الصلاحية.

هذه طرق علمية بدون شك, و لكن ما الفرق هنا بينكم و بين الطب التقليدي؟ فعلم الصيدلة على حد علمي ايضا يستخلص المواد الفعالة؟

لكن في الحقيقة ما ينقصنا وضع ضوابط لممارسة هذا النوع من أنواع العلاج، كنت قد قررت العمل به في بداية تخرجي لكن بسبب عدم وجود ضوابط أو رقابة تنحيت جانبا، في الدول الأوروبية لا يستطيع أي شخص ممارسة المهنة إلا بعد نيله شهادة أكاديمية بعد 3 ـ 4 سنوات من الدراسة في الطب الطبيعي، على عكس الأمر في بلدي فالأعشاب تعني العطار لا أكثر.

هنا اتفق تمام معك بدون تنظيم يصبح الامر مفتوح لكل من هب و دب

في النهاية أود أن أخبرك أن في الأدوية التي تناولتها خلال حياتك نسبة ليست بقليلة موادها الفعالة مستخلصة من نباتات طبية.

اكيد, انا لا اعترض بالاساس على استخدام النبات او اعلم ان الكثير من الادوية مستخلصة منها, الاعتراض على الحالة الفوضوية الموجودة لدينا

NoraAbdelaziem أضف ردا

الطب البديل ومنه التداوي بالأعشاب علم وبني على أسس علمية وطالما يُجرى على أيدي متخصصين حاصلين على ترخيص مزاولة المهنة فهو بالتأكيد فعال وله دوره.

جد الشخص "المختص" بهذا المجال يوصف اعشاب كما يقول اخواننا المصريين عمال على بطال

هل هذه الاعشاب جرت عليها درسات سريرية؟ هل اعطي المرضى اعشاب كاذبة(Placebo)؟ ما هي الاضرار الجانبية لتلك الاعشاب؟

كل عشب يتم دراسته وإجراء كل الأبحاث اللازمة عليه لمعرفة المواد الفعالة وتأثيرها الطبي، والجرعة المطلوبة للحصول على هذا الـتأثير والآثار الجانبية لاستخدامه والجرعات التي قد تتسبب في الوفاة، ومن درس هذا العلم يكون على دراية كاملة بهذا.

بل يوجد نباتات تتعارض فاعليتها إن كانت في نفس الوصفة وهناك من يزيد من فاعلية النبات الآخر synergism effect، وكل هذا ضمن دراسات تُجرى بالطبع.

هذه طرق علمية بدون شك, و لكن ما الفرق هنا بينكم و بين الطب التقليدي؟ فعلم الصيدلة على حد علمي ايضا يستخلص المواد الفعالة؟

أنا أتحدث عن علم الصيدلة، فنحن ندرس النباتات الطبية بأنواعها المختلفة وطرق استخلاص المواد الفعالة بجانب دراسة الكيمياء الطبية وصناعة المركبات الدوائية والتي يتم تصنيع جزء كبير منها كشبيه لمنتجات موجودة بالفعل في نباتات طبية.

المشكل ليس في الأعشاب بل فيمن يصفها لك, ان وصفت لك من قبل طبيب ووجدت أن الدواء من مخبر معروف فخذها, والا فتركها أحسن, المشكل الآخر هو قلة التجارب السريرية للأعشاب كما في هذا المقال:

Although herbalism may apply modern standards of effectiveness testing to herbs and medicines derived from natural sources, few high-quality clinical trials and standards for purity or dosage exist.

أنا أتحدث عن علم الصيدلة، فنحن ندرس النباتات الطبية بأنواعها المختلفة وطرق استخلاص المواد الفعالة بجانب دراسة الكيمياء الطبية وصناعة المركبات الدوائية والتي يتم تصنيع جزء كبير منها كشبيه لمنتجات موجودة بالفعل في نباتات طبية.

الحديث هنا بهذا الموضوع عن الطب البديل المتادول لدينا و ليس عن استخلاص الادوية او الصيدلة بشكل عام

الطب البديل لدينا(حتى من قبل اطباء) غالبا عبارة عن خلطات و تناول عشبة طبيعية او مطحونة

يتصل شخص عندي المشكلة الفلانية خذ زنجبيل و لا حبة البركة او تناول القمح المنقوع بالماء...الخ من الوصفات

خذ مثال كهذا

حتى هذه الوصفات العشبية والخلطات موجودة وفعالة في بعض الحالات ولكن لا يجب أن يقوم بوصفها سوى متخصصين لديهم ترخيص بذلك، فالوصفة التي هي خليط من كذا عشب معا لا بد من أن تكون الاعشاب متوافقة وليست متضادة ولا بد من تحديد الجرعة كم من الجرامات يجب استخدامه وكيف يتم استخدامه، كل هذه الأمور مدروسة ومن على علم به يجيدها تماما.

لكن هناك حالات سيكون اللجوء للأعشاب الطبيعية ليس حلا، فمثلا في الحالات البكتيرية فأنت بحاجة لمضادات حيوية وقس على ذلك الحالات الملحة من هذا النوع.

قد ألجأ للأعشاب في الحالات المرضية الغير حرجة، وتكون فعالة. ويظل هذا النوع من التداوي يحتاج لرقابة شديدة فهو علم يمتهنه أي أحد دون رقابة.

محتوى مقنع شكراً لك