فيروس كورونا حرب بيولوجية أم وباء
ليست بالمرة الأولى التي نسمع عن هذا الفيروس، فمن الغريب أنه بدء في الظهور في الستينات، وكانت بداية ظهوره وبقوة في السعودية عام ٢٠١٢ وفي بلدان أخرى في آسيا وأفريقيا وأوروبا ، وآخر إصابات قد تم رصدها كانت في عام ٢٠١٥، حتى عاد وبقوة متحوراً في طوره الجديد في أواخر ٢٠١٩.
في أوائل شهر يناير عام 2020 ، حددت منظمة الصحة العالمية نوعًا جديدًا: فيروس كورونا الجديد 2019 (2019-nCoV) في الصين. وبحلول أواخر يناير، كانت هناك 300 حالة مؤكدة في الصين، وكان عدد الوفيات لا يزال في خانة العشرة ، ولكنه يرتفع بسرعة كبيرة.
ومع الانتشار السريع وعلى الرغم الاحتياطات والعزل الذي تنتهجه الصين والتي أشادت به منظمة الصحة العالمية، إلا المرض في انتشار غريب. وهذا ما جعل الأمر مريب.
وقام فريق بحث هندي بعمل بحث خاص بفيروس كورونا، وتحليل الDNA الخاص به، وذلك عن أخذ أربع عينات من جليكوبروتين الخاص بفيروس كورونا الجديد وغير متواجد بالنسخ الأخرى من الفيروس، وأن بقايا الأحماض الأمينية في جميع الأجزاء الأربعة لها هوية أو تشابه مع تلك الموجودة في HIV-1 gp120 أو HIV-1 Gag ( مرض نقص المناعة).
مما أثار الشكوك حول هذا الأمر وهناك أقاويل كثيرة بأن هذا نتاج حرب بيولوجية موجهة للصين، والرأي الأخر حول وجود معمل بيولوجي بالقرب من ووهان الصينية وقد خرج الأمر عن السيطرة وانتشر الفيروس المعدل.
تم حذف البحث بعد نشره موضحين السبب أن الدراسة غير دقيقة.
وأثار جدل حول كونه طريقة تجارية لتربح شركات الأدوية والمستلزمات الطبية، إذ إثر هذا الحدث قامت أغلب الدول بإجراءات وقائية عالية، من جوانتيات طبية وماسكات ومطهرات وغيرها من وسائل مكافحة العدوى.
هل من الممكن أن تكون حرب بيولوجية فعلا؟ أو فيروس معدل من قبل الصين؟ أما إنها مجرد شكوك، هل يصل الفكر التجاري لهذا الحد مع العلم تم استغلال مثل هذه الأمور من قبل؟ أم أنه مجرد وباء استطاع أن يجعل الصين مع تطورها الغير محدود تقف عاجزة أمامه؟
مرفق الصفحة الأولى من البحث
تحياتي لك في النهاية وجدت أحد يناقش
أرحب بذلك ...
ما ذكرته صحيح، فأعراضه قريبة للعديد من فيروسات من هذا النوع، العارض الأكثر وضوحًا عن الباقي هو تساقط الاشخاص المصابين به فجأة وفقدانهم للوعي.
أما بالنسبة للبحث ليس الباحثين من قالوا أنه غير دقيق، بل المجلة العلمية التي نشرته.
ما هي المجلة؟ الخبر لم أجده إلا بتعليقات على شبكات التواصل، لكن لم أجد جهة علمية عربية نشرته أو تحدثت عنه.
دعني أخبرك، بالنسبة للنشر في المجلات العلمية ليس بهذه السهولة، بل يتم ارسال البحث...
يرجع الأمر للمجلة نفسها، بعض المجلات العلمية تقبل عدد قليل مما يصلها من أبحاث، وذلك بعد تدقيقها بشكل كبير، لكن وللأسف هناك العديد من المجلات العلمية والتي تقوم بنشر الأبحاث مقابل مبالغ مالية، أو لسبب خاص بها.
أما عن العقاب الإلهي فأنا لم أذكره في مساهمتي...
لم أكن أقصدك، كان حديثي بشكل عام لمن يقول ذلك في الردود، والقارئين ممن يقول بهذا القول، الأمر لا يمكن تقصيه ولا يمكن الحكم فيه، كذلك الصين دولة تحتوي على 9 قوميات إسلامية أخرى غير الإيغور، والمسلمين ينتشرون في أرجاء الدولة، كيف يمكن لشخص أن يحكم أن هذا المرض لن يصيبهم، كذلك ما دخل أولئك المصابون ومن أودى بحياته المرض بسبب فايروس، بقرارات الحكومة الصينية! الأمر فقط غير منطقي.
هذه هي المجلة،
وهناك جدل حول البحث وصحته من عدمه.
يرجع الأمر للمجلة نفسها، بعض المجلات العلمية تقبل عدد قليل مما يصلها من أبحاث، وذلك بعد تدقيقها بشكل كبير، لكن وللأسف هناك العديد من المجلات العلمية والتي تقوم بنشر الأبحاث مقابل مبالغ مالية، أو لسبب خاص بها.
بالفعل هذا يحدث.
شكرا لمرورك.
شكرًا على الرابط ..
حسب المجلة، فمن قام بسحب الورقة هم المؤلفين لها وذلك بسبب ردود على الورقة من مجتمع البحوث، على حد قولهم:
This paper has been withdrawn by its authors. They intend to revise it in response to comments received from the research community on their technical approach and their interpretation of the results. If you have any questions, please contact the corresponding author.
كذلك الموقع ينبه أن هذه الأوراق لم يتم مراجعتها، هذه الملاحظة توجد على الصفحات الخاصة بالفيروس:
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus 2019-nCoV. A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
هذه الملاحظة تدل أن المجلة تنشر ما يصلها، دون وجود مختصين لديها لتحقق مما ورد بتلك الأوراق.
التعليقات