15

اخفاء عدد (الديسلايك) في اليوتيوب هل سيكافح التنمر ، أم يقلل من حرية الآراء!

اذا كنت مستعملا لموقع يـوتــيـــوب فلا بد أن كان لزر ( عدم الإعجاب ) دورا مهما في تجربتك لهذا الموقع ، فربما قد استعملته لرفض محتوى فيديو معين ، أو ربما أظهر لك رأي الجمهور حيال ذلك المحتوى ،

وزر عدم الإعجاب هو أحدى المزايا التي يتفرد بها موقع يـوتــيـــوب عن باقي مواقع التواصل الاجتماعي الكبيرة ، والتي تحتوي غالبا على زر أعجبني فقط !

قبل فترة شرعت يـوتــيـــوب بالتفكير بإزالة عدد الديسلايكات على الفيديوهات (عن المشاهدين فقط ويبقى العدد مفتوح لصاحب المتحتوى) بحجة غريبة! وهي أنه قد يكون هجوما موجها من قبل قنوات كبيرة لعمل ديسلايك لقناة صغيرة بعينها وبهذا يتحقق نوع من التــنــمــر والهجوم على صانع المحتوى بالذات لو كان صاحب قناة صغيرة ومبتدأ ،فبدأ الموقع بتجربة هذا التحديث على بعض المستخدمين المحدودين وكان الناتج هو أن معظم المستخدمين لم يعد يستعمل زر الديسلايك لأن الرقم غير ظاهر ،

اعتبرت يـوتــيـــوب هذا نجاحا للفكرة وقررت الآن أن تطبقها على الجميع بشكل تدريجي، الأمر أثار سخط الكثير من مستعملي الموقع ،

لدرجة أن المقطع الذي نشرته يـوتــيـــوب إعلاناً عن هذا التحديث حصد حتى الآن 71 ألف (عـدم اعــجــاب) مقابل 11 ألف إعـجــاب ،

لماذا من الغباء أن تعتبر يـوتــيـــوب أن دراستها ناجحة؟

هم يقلولون أن المستخدمين لم يعودوا يستعملوا الزر عند اخفاء العدد ،

وهذا حقيقة غـــــبــــاء ( إن لم يكن استغباء للمستخدمين) من قبل يوتيوب ، فكأنك تضع مروحة معطلة بين عدد من الناس وتخبرهم أنها معطلة ثم تلاحظ أنه لا أحد يقوم بالضغط على زر التشغيل الخاص بها ، فهذا منظقي

لما نضغط زراً لم يعد معنى له! فغالبا زر عد الإعجاب نستعمله حتى نخطر الناس أن محتوى المقطع لم يعجبنا ، وليس لايصال ذلك لصانع المحتوى بالمقام الأول ،

فكثير من مقاطع الشروحات أو غيرها قد يكون فيها نوعا من الاحتيال على المشاهدين ، ومن خلال رقم عدم الاعجاب يعرف المشاهد أن هذا المقطع احتيالي فلا يقوم بمشاهدته أو اكماله (وهو ما في مصلحة المشاهد )

تقول يـوتــيـــوب أنه ما زال بامكانك أن تبين للجمهور اعتراضك مع المحتوى من خلال التعليقات

ولكن صاحب القناة يملك القدرة على اخفاء التعليقات أو منعها من الأساس ، ولديه القدرة على حظر استعمال كلمات معينة من التعليقات ،

وهذا يقودنا لجانب آخر من مساوئ هذا التحديث وهو :

تقليل حرية الآراء و التضليل

لعل هذا وبحسب اعتقادي هو الهدف ليـوتــيـــوب من هذه الخطوة ، فامكانية اخفاء عدد الاعجابات وعدم الاعجاب كانت موجودة بشكل اختياري لصانع المحتوى من قبل ، فحسب حجتهم كان يمكن لصانع المحتوى الذي يتعرض للهجوم اخفاء عدد الديسلايك عن فيديو معين أو عن جميع مقاطعه لو أحب ذلك

وهو ما يحقق أمر مهم (اخفاء كلا من الاعجاب وعدمه ) عن الجمهور

اما اخفاء رقم دوناً عن الآخر فقد يستعمل لتضليل المشاهد حول رأي الجمهور حيال المقطع

ففي الصورة السابقة على سبيل المثال يظهر عدد الاعجابات ب11 ألف ولكنه رقم صغير اذا ما قورن بعدد عدم الاعجاب 71 ألف

تخيل الآن أن عدد عدم الاعجاب قد اختفى عن هذا الفيديو ! ، سيظن المشاهد أنه هناك الكثير من المشاهدين الآخرين (وبشكل كبير) يعجبهم هذا المقطع ويتفقون مع محتواه وهو أمر صحيح ، فرقم 11 ألف ليس صغيرا ،

ولكن الحقيقة المحجوبة هو أن حوالي سبعة أضعاف هذا العدد غير متفقين معهم فهم يعارضون هذا المحتوى,

وهذا هو بيت القصيد وهنا يكمن التضليل

وحسب رأيي أن هذا هو الهدف الحقيقي من يـوتــيـــوب لحذف العداد (بسبب ان هناك الكثير من عدم الاعجاب على أحد فيديوهاتهم والذي يقدر بواحد من أكثر المقاطع الحاصل على عدم اعجاب في يوتيوب وكذلك ارضاء للكثير من المؤسسات والشركات وربما السياسيين الكبار الذين يريدون نشر محتواهم دون الاكتراث لصوت المعارضين

ما رأيك بتحديث اليويتيوب ، هلى تراه يحقق فعلا تقليل التنمر ؟ أم حقا تراه يساعد في تكميم الأفواه وتقليل حرية الرأي؟

وهل كنت تستفيد من عداد الديسلايك في استخدامك للموقع؟


- أظنه أنه قام بالإلتفاف إلى بعض الفئات التي تعاني من الخجل و تجد نفسيتها مهتزة فيمكن أن يكون الديسلايك سببا في تأثر نفسيتهم و عزوفهم عن العمل نهائيا

- سيجد الكثير من الذين يكرهون الإنتقاد ولا يحبون أن تقيم أعمالهم بالسلب هذا الأمر إيجابيا بالنسبة لهم وحتما سيعود هذا بأرباح كثيرة على اليوتوب لأن عدد المشاركين سيزيد

- فأنا عن نفسي أقوم بالإعجاب بالمحتوى النظيف والمفيد بالنسبة لي أما التي لا تعجبني فلا أشاهدها بتاتا ولا أقوم بديسلايك لها فقد تكون مفيدة لغيري ، إلا التي لاتتماشى مع الأخلاق فأقوم بعمل ديسلايك لها

- أظنه أنه قام بالإلتفاف إلى بعض الفئات التي تعاني من الخجل و تجد نفسيتها مهتزة فيمكن أن يكون الديسلايك سببا في تأثر نفسيتهم و عزوفهم عن العمل نهائيا

المشكلة أن العدد سيظل يظهر لصانع المحتوى أصلا !

بالاضافة إلى أن الأمور يجب أن تقاس بفائدة الأغلبية ، فعدد صناع المحتوى المتأثرين بالديسلايك سلبا قليلين جدا بالنسبة لمن يحتاجون هذه الميزة لتحذير الناس من المحتوى المضلل أو الكاذب أو حتى ابداء آرائهم

لذا كان على يوتيوب الاهتمام لأكثر فئة مستخدمة للموقع

أذكر مرة أني حملت برنامجا من رابط موجود في وصف مقطع يخفي عدد الديسلايك والتعليقات , وكان فايروسا لعينا أضر بجهازي حينها

- فأنا عن نفسي أقوم بالإعجاب بالمحتوى النظيف والمفيد بالنسبة لي أما التي لا تعجبني فلا أشاهدها بتاتا ولا أقوم بديسلايك لها فقد تكون مفيدة لغيري ، إلا التي لاتتماشى مع الأخلاق فأقوم بعمل ديسلايك لها

ماذا لو كان المحتوى احتيالي واكتشفت ذلك بعد المشاهدة؟ ماذا لو كان المحتوى فيه انتقاص منك أو من وطنك أو دينك واكتشفت ذلك بعد المشاهدة؟

Haithem_silva أضف ردا

- بالطبع فالهدف الأول من هذا الأمر هو زيادة عدد المشاركين والأرباح بالنسبة لليوتوب ، وقد يكون هذا الأمر ذو حدين فقد يخلق مشاكل كبيرة بظهور فئات تتلاعب بالمحتوى أو تضع روابط مزية كما حدث لك . سننتظر ونرى ما ستؤول إليه النتائج الأولية التي بصددها يمكن أن يجعل ملاك اليوتوب يراجعون القيام بهذه الخطوة

- لقد تكلمت بشأن إذا كان المحتوى غير أخلاقي أو يسئ لبلدي وديني فحتما سأقوم بوضع ديسلايك أما الشئ الثاني الذي قصدته هناك محتوى لا أحب مشاهدته لهذا لا أدخل بتاتا له وأرى مافيه