11

عصير الكتب و الملكية الفكرية

  • Final

اشعر بالذنب عندما اقرأ كتابا إلكترونيا وافكر بكمية الجهد الذي بذله المؤلف والساعات الطوال التي قضاها عليه وبالنهاية اقرأه انا بالمجان .. صحيح ان الكاتب يكون سعيدا عندما تنتشر افكاره ويستفيد منها القراء، لكن مع ذلك مجهوده يجب ان يُكافأ

لجأت الى الكتب الالكترونيه لأنه لم تكن بيدي حيلة فلا توجد مكتبة في منطقتي - حسب علمي - كما اني افضلها غالبا..

المهم أنني منذ أشهر وجدت موقعا يدّعي حفظ حقوق الملكية الفكرية للمؤلفين ، ألا وهو "عصير الكتب" عندما قرأت عنه وجدت انهم لا يأخذون الاذن من المؤلف ولكن اذا اعترض المؤلف على نشر كتابه يقومون بإزالته من عندهم.

واقتبس منهم هذا

ومع ذلك فلا يجوز ان ننشر الابداع دون رضى المبدعين لذا ايمانا منا بحق اى كاتب فى تقرير مصير ابداعه وحرصا على الملكية الفكرية فسوف نقوم بحذف اى كتاب يراسلنا كاتبه اذا كان لا يريد ان يستفيد من كتابه ملايين القراء وسوف نقوم بحذفه خلال 48 ساعة فقط.

إذًا ، ماذا ترون؟ هل من المقنع ان نحافظ على الملكية الفكرية للمؤلفين بهذه الطريقة أم لا؟


الامر قانوني تماما ولكن غير اخلاقي.

تحدثت مطولا عن الموضوع ولاكون صادقا هكذا مواقع ضرورية للعديد من الاشخاص غير القادرين على الحصول على الكتب المطبوعة لمنعها او لاسباب اخرى.

في النهاية عليك ان تقدر فعلا جهود عصير الكتب في جمع وتصنيف الكتب فهو موضوع صعب وليس بالسهولة التي يبدو عليها وخطوتهم في الاستجابة لرغبات المؤلفين مثيرة للاعجاب ايضا.

الامر غير اخلاقي ولكنه ضروري وقانوني.

ماذا عن هذه العبارة التي نجدها في افتتاح أغلب الكتب '' يمنع منعا باتا إعادة نشر هذا الكتاب بأي شكل من الأشكال دون إذن خطي مسبق ''، ألا تجعل من نشر الكتاب إلكترونيا أمر غير قانوني ؟؟

لا. تجعله غير اخلاقي فهذه العبارة لا سجل قانوني فعلي لها.

الامر قانوني تماما ولكن غير اخلاقي.

كيف أن الأمر قانوني؟ على أي أساس.

برأيي أراه غير قانوني لكن أخلاقي.

تحدثت عن الموضوع مطولا، ساحاول ارسال رابط الموضوع والتعليقات لك.

Arthad أضف ردا

عدا لو كنت في دولة لم توقع على اتفاقية TRIPS فلا أرى كيف يمكنك القول أن نشر الكتب التي من خارج دولتك قانوني... وطبعا التعدي على حقوق مواطنك غير قانوني.