نسيان.com لأحلام مستغانمي...

  • what_the

ربما لدي حساسية تجاه هذه الكاتبة لا ادري لماذا اشعر بالضيق لمجرد ذكر اسمها؟

ليس هذا فقط بل أظن أن لدي تقبل قليل لرؤيتها الأدبية و أسلوبها و حتى صورتها على الغلاف.

لا زلت أحاول أن أتقبل أسلوبها ليس لاني أرى باستحقاقها لهذا برأيي إنما تخليداً لذكرى شخص أحبها.

بدايتي معها كان بذاكرة الجسد ، الكتاب الذي لم استطع أن أنهيه لان لم أقدر على هضمه ثم بكتاب فوضى الحواس الذي لم يكن أفضل من سابقه.

و مع ذلك حاولت أن أنهي كتابها نسيان و أفهم لماذا هذا الصخب الشديد حولها؟ هل هناك شيء لا اراه أو لا أفهمه؟

تتحدث في كتابها هذا عن النسيان، بالاخص نسيان المرأة لعلاقة حب فاشلة، لم تنس أن تكتب على الغلاف "يحظر بيعه للرجال " لاثارة المزيد من الصخب حوله.

تضع أحلام نفسها بمثابة من فهم دهاليز العاطفة الأنثوية و ألم بمصابها و تأخذ على عاتقها مهمة انتشال النساء من شبح العلاقة الفاشلة الى التحرر من قيود الماضي. و تعطي بكثير من الاستفاضة أمثلة كيف يجب أن تتصرف المرأة لانقاذ كرامتها سواء باهتتمامها بمظهرها أو تجاهل الرسائل و الاتصالات و حتى تعطي نصائحها لافضل الالحان و الأغاني للنسيان.

و من الغلاف الى الغلاف تختبئ وراء ألفاظ متكلفة متعالية و حذلقات لغوية، واضعة المرأة بخانة الضحية و الرجل المسيطر الظالم دائماً. تخاطب قارئاتها بألفاظ غير ملائمة من عليائها في محاولة لزيادة تقديرهن لذاتهن.

لم أجد أي قيمة جديدة أو أسئلة مفيدة أو حتى أجوبة بعد قرائتي. فشل اخر لا غير...

أترككم مع اقتباس من الكتاب

ماذا لو جرّبنا الاستعداد للحبّ بشيء من العقل ؟ لو قمنا بتقوية عضلة القلب بتمارين يوميّة على الصبر على من نحبّ. أن نقاوم السقوط في فخاخ الذاكرة العاطفيّة التي فيها قصاصنا المستقبلي. أن ندخل الحبّ بقلب من " تيفال "، لا يعلق بجدرانه شيء من الماضي. أن نذهب إلى الحبّ كما نغادره دون جراح، دون أسًى، لأنّنا مصفّحين ضدّ الأوهام العاطفيّة. ماذا لو تعلّمنا ألّا نحبّ دفعة واحدة، و ألّا نعطي أنفسنا بالكامل، وأن نتعامل مع هذا الغريب لا كحبيب، بل كمحتل لقلبنا وجسدنا وحواسنا، ألّا يغادرنا احتمال أن يتحوّل اسمه الذي تنتشي لسماعه حواسنا، إلى اسم لزلزال أو إعصار يكون على يده حتفنا و هلاكنا ؟

أيّتها العاشقات الساذّجات، الطيّبات، الغبيّات.. ضعن هذا القول نصب أعينكن: "ويل لخلّ لم ير في خله عدوًّا".

ليشهد الأدب أنّني بلّغت !


التعليق السابق

إذًا سأسرقُ طعامكِ، لأنّني لن أبيعه بل سآكلهُ وأستفيدُ منهُ "للمنفعة الشخصيّة" فقط.

what_the أضف ردا

هل بدأت تتكلم بالمنطق x_X

لا تؤكل الكتب.

أظنُّ بأنّ المقصد واضح، استخدامكِ لكتابٍ مدفوع مجّانًا لأنّك لن تبيعيه لا يُعدُّ مبرّرًا، وإلّا لسرقتُ طعامكِ (الذي هو ليس كتبًا، أعلمُ أنّها لا تؤكل) وقلتُ لكِ بأنّني لن أبيعه.

حسناً اذا أنت تقول لا للاستخدام المجاني حتى لو كان للمنفعة الذاتية؟

سواء كنب، برامج احترافية، متصفحات، أو حتى مقاطع صوتية؟

نعم، إلّا لو كان الكاتبُ موافقًا موافقةً صريحةً على الاستخدام المجّانيّ، بإذنٍ خطّيٍّ أو رقميّ.

حسناً اذا دعني أهنئك على مبادئك، أنا لا أعيش هكذا..

أستخدم برامج غير مرخصة مثلا، و لكن بالصور اذ أردت أن استخدم شيء في تصميم معين فاني شديدة بتتبع حقوق النشر و التعديل.

لذلك أتفق معك إلى حد ما.

عبدالله 2 أضف ردا

أنت لن تسرق طعامه بل ستسرق وصفة هذا الطعام.

لنفترض مثلًا أن فلان لديه وصفة لطعام ما يبيعها هل إذا علمت أنت هذه الوصفة وأخبرت أصدقائك بها هل هذا غير أخلاقي؟

أو مثلًا فلان افتتح مطعم فلافل أعجب الناس بسبب النكهة الجميلة لو أتيت أنا وعرفت طريقة صنع الفلافل هل إذا افتتحت مطعمًا منافسًا واستخدمت نفس الوصفة أخلاقي؟ وإذا لم يكن أخلاقيًا فهل استعمالها في منزلي فقط أخلاقي؟