ألفاظ مشتركة بين العربية والإنجليزية
- Nelover9
- 2016-07-08T06:26:57+00:00
- 2017-09-04T21:16:50+00:00
"اللغة التي تكلم بها آدم" هو عنوان أول مقال في كتاب عالم الأسرار للدكتور مصطفى محمود -الذي هو عبارة عن مجموعة من المقالات للكاتب-، أشار الكاتب في هذا المقال إلى وجود كلمات متشابهة إلى حد كبير في عدة لغات..
أحببت أن أشارككم مجموعة من الألفاظ المشتركة بين العربية والإنجليزية والتي ربما لم نلاحظها -أرفقها الكاتب في المقال-:
اللغة العربية الفصحى اللغة الوحيدة التي بقيت من مجموعة اللغات العربية الموجودة قبل الاسلام و اصل هذه اللغات هي Proto-Semitic و تقع في عائلة Proto-Afro-Asiatic.
يعني انها ليست الاصل، و كذلك بالنسبة للتشابه بين اللغات فلأن اللغة العربية و الانجليزية و باقي (اغلب) اللغات اصلها اللغة Proto-Afro-Asiatic، بالاضافة ان اللغة العربية أقرب بكثير للغة العبرية من اللغة الانجليزية و التي يعتقد انها اللغة الاصل لكل اللغات
لا ادري لماذا هذا التعصب الاعمى للغة و نشر المعلومات الغير صحيحة و الغير دقيقة من اجل نصرة لغة.
فيديو له علاقة في الكلام :
الطي قبيلة و ليست لغة ؟
حسب الويكي الانجليزي انها منحدرة من اللغة السامية و لكنها لا تنتمي للعربية القديمة
وبالنسبة لمسألة السريانية الأصل للعربية
لست ضليع في اللغات القديمة لكن لاحظت ان السريانية قريبة من العربية و هذا شيء واضح في المحارف .
المهم المشكلة في هذه الجدالات ان تاريخ تلك اللغات قديم جداً و لا اعرف تاريخيا متى ظهرت العربية و لكن باعتقادي بين 3000~1000 ق.م اللغات السامية الاخرى في الغالب مستمدة من لغة أم تغيرت السنة متكلميها بسبب تباعد الاماكن و مرور الزمن م حتى الاختلاط مع شعوب اخرى . أبسط مثالا على ذلك هي الانجليزية التي ترجع في اصلها لمزج بين اللغة الفرنسية و الالمانية .
السامية و ليس السريانية,
و كذلك من الاحمق الذي يكفر لأنه اكتشف ان اللغة العربية منحدرة من لغة اخرى ؟
نعم العربية لم تولد بين ليلة وضحاها نعم تتطورت ويوجد الكثير من اللغات العربية الكثيرة المختلفة مما يدل على تطورها، لكن أنقول أنّ العربية أتت من لغة فقيرة جدًا أو لغة مفترضة غير موجودة؟ ما لدينا من طريقة النطق والكلمات يقول أن هنالك لغة عربية قديمة أتت منها باقي لغات المنطقة. إن أراد القول بإن هنالك لغة أم للعربية من أجل تحريف القرآن أو إخراج بعض معانية أو القول بتحريفه نعم نفعل، ولغة حمير بالمناسبة أصلها العربية الجنوبية القديمة.
لا ادري لماذا هذا التعصب الاعمى للغة و نشر المعلومات الغير صحيحة و الغير دقيقة من اجل نصرة لغة.
ما ذكرته في الموضوع هو مقال قرأتُه في كتاب ودراسة قامت بها أستاذة متخصصة في علم اللغويات.. لماذا تجزم بأنها غير صحيحة؟!! أليس من المحتمل أن تكون المعلومة التي ذكرتَها عن وجود اللغة السامية والتي هي الأم غير صحيحة؟!
في النهاية هذه دراسات وأبحاث تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ.. أما بخصوص نشر معلومات غير صحيحة فأكرر أني نقلت المعلومات من كتاب وهذا الكتاب أشار إلى تلك الدراسة.. وبخصوص التعصب أعتقد أنه لا يحق لنا أن نلغي جهد أي باحث وما ذكرتُه هو نتيجة دراسة قامت بها باحثة وكذلك بالنسبة للغات السامية فهي نتيجة دراسات للباحثين.. فلماذا نجزم بأن أحدهم صحيح وأحدهم خطأ ومتعصب؟!
أي تعصب؟ بالعكس ما ذكرته ليس من حشو الكلام، بل كل شيء واضح، وذكرت مراجع لما تقول...
ربما ما كتبته أنت هو غير الدقيق :)، هل يمكن ان تعطينا مرجع معتمد كمرجعها، فحتى الفيديو لم يُذكر مرجع له...
وفي النهاية هذه فرضيات، ويحق لكل شخص البحث في أي موضوع يحب، وينشر نتائجه - مع مراعاة مصداقية البحث-...
و التي يعتقد انها اللغة الاصل لكل اللغات
أي لغة تقصد؟ ومن يعتقد ذلك؟
[على الهامش]:
هل من أحد يمكنه أن يقول للمعلق الصوتي في الفيديو أن يأخذ نفساً قليلاً؟-.-
أبحثي عن Proto-Afro-Asiatic و تسجدين كل الدلائل التي تريديها.
و هذا مقال من موقع موثوق
أي لغة تقصد؟ ومن يعتقد ذلك؟
Proto-Afro-Asiatic، علماء اللغويات
هل من أحد يمكنه أن يقول للمعلق الصوتي في الفيديو أن يأخذ نفساً قليلاً؟-.-
على الاغلب انه يقوم بمسح التسجيل للشهيق، و هذا متعارف عليه في الكثير من المقدمين على اليوتيوب
شكراً على المرجع، ولكن مثل ما قالت @Nelover9 :
أعتقد أنه لا يحق لنا أن نلغي جهد أي باحث وما ذكرتُه هو نتيجة دراسة قامت بها باحثة وكذلك بالنسبة للغات السامية فهي نتيجة دراسات للباحثين.. فلماذا نجزم بأن أحدهم صحيح وأحدهم خطأ ومتعصب؟!
وليس من العدل اتهامها بنشر معلومات غير صحيحة رغبة في نصرة اللغة العربية فقط.
يقوم بمسح التسجيل للشهيق،
نعم اعلم ذلك، لكن أعني كمية تدفق المعلومات في الدقيقة هاائل، بالرغم من أنه وفّق لعرض الأفكار بصرياً..
إدعاء ان اللغة العربية هي اصل اللغات و لغة النبي ادم
هل كلام خارج العلم، علم اللغويات و كل الادلة التارخية تقول ان اللغة العربية منحدرة من اللغات السامية التي هي منحدرة من البروتو-افرو-اسياوية، و اقدم دليل على لغة تكلم بها الإنسان هي كانت موجودة قبل 3000 سنة قبل الميلاد
و تواجد الانسان على الارض بين 100-200 الف سنة، لذا من المنطقي ان كل هذه اللغات الموجودة الان ليست اللغة الاصل، و لكنها كلها تشير الى لغة مشتركة و هي البروتو-افرو-اسياوية، و هذه افضل ما توصل اليه علما اللغة و الاثار.
القول بغير هذا لمجرد القول بنظرية اخرى هو امر باطل و محزن، خاصة بدون ادلة.
اذا لديه دليل لوجدتي العلماء و المجلات تنشر اكتشافاته، لو كانت حقيقية أو صحيحة
لاحظ أن الموضوع في مجتمع كتب وروايات وما نقلتُه هو مقال من كتاب قرأتُه..
لست مختصة في علم اللغويات ولكن ما ظهر لي أن الكاتبة وجدت تشابه في الألفاظ بين عدة لغات واعتقادها هو أن إحدى هذه اللغات هي الأصل وقامت ببحث طويل لتجد أن اللغة العربية هي الأصل.. بينما بعض علماء اللغويات يعتقدون أن هناك لغة أخرى هي الأصل وانبتثقت منها اللغات الأخرى.. هذه نظريات تعود لفترة تاريخية سابقة لذلك لا نستطيع الجزم بصحة أو خطأ أي منها..
القول بغير هذا لمجرد القول بنظرية اخرى هو امر باطل و محزن، خاصة بدون ادلة.
الكاتبة لديها أدلة لذلك ذكرت بعضًا منها في الموضوع، بالإضافة إلى أن ما توصلت إليه نشرته في كتاب هو: Classic Arabic as the ancestor of Indo-Europian languages and origin of speech
لا اتفق معك ، اللغة العبرية باقية حتى الآن.
مجتمع لعشاق الكتب والروايات لمناقشة وتبادل الآراء حول الأعمال الأدبية. ناقش واستكشف الكتب الجديدة، مراجعات الروايات، ومشاركة توصيات القراءة. شارك أفكارك، نصائحك، وأسئلتك، وتواصل مع قراء آخرين.
التعليقات