ما الفائدة من قراءة الكتب؟

نعم..أظن ذلك، لكن هناك الكثير من التحذيرات حيث ان من أبرز سلبياتها إساءة فهم كتاب أو تبني فكرة مسبقة عن كتاب من غلافه خاصة إذا كان عكس محتواه مثلا تجعلك تسيء فهمه وبطريقة غير واعية منك تسيء فهم ما يريدك إستنتاجه بنفسك فيختل الفهم وتعكس المفهوم .. إلى جانب أنه حتى تتقدم في إدراكك للأشياء لا يجب عليك تبني كل ما في الكتاب أو مجموعة الكتب التي قرأتها لأن في الحقيقة مؤلفيها بشر مثلك ولكل تجاربه الخاصة يرويها وكذلك مواقفه منها وردات فعله القابعة في داخله والتي أجبرته على إخراجها تلك المؤثرات الخارجية والتي هي تجاربه بالأساس و التي هي في الأغلب لن تكون متطابقة مع تجاربك وطاقتك الكامنة في داخلك.. قرات عبارة من قبل تقول لكل فعل ردة فعل وأنا أأيدها وأؤمن بها يقينا بل وأؤمن أن ردة الفعل لنفس الفعل تختلف من شخصية لأخرى لذلك لا يجب تبني كل ما جاء به الكتاب من أفكار .. أما عن طريقة التقدم في بناء إدراكك وشخصك وكينونتك من خلال القراءة والكتب فعليك أخذ ما يتماشى مع معتقداتك من أفكار فقط وترك الزائف منها إستخلاص فكرة واحدة مجملة من كل كتاب تقرأه لتعالج بها النقص فيك أو في شخصك أو في ردود أفعالك تجاه المؤثرات الخارجية أو في صقل موهبة كنت تعلم أنك لا تبدع فيها إلى غير ذلك من التقدم .. إلى جانب أنك تستطيع نقد الكتاب إذا كان يتعارض بشكل ما مع كتاب آخر أو مع معتقداتك ( أقول نقدا وليس إنتقادا) فليس بالضرورة أن ما يتعارض مع مفهومك للحياة أو مع معتقداتك وطقوسك ليس منطقيا، ولربما تلك هي المنطق وماتتبناه من فكرة تجاه ما يعالجه الكتاب ليس منطقيا.. إنما وقبل كل ذلك فإنه من الطبيعي أن تكون لكل إنسان فكرة متبنية مسبقا وعلى أساسها الإنسان يقرأ ويزداد ثراءا معرفيا فيبحث عن نوعية الكتب التي يجيد فهمها .. فليس من المنطق أو المعقول أن يقرأ العارف بالفيزياء كتاب معمق في الطب ثم يأخذ بكل فكرة فيه ويطبقها على ما في الكون من مخلوقات ويظن أنه أجاد فهمها فهما حقيقا ،فلا بد أن يعالج الكتاب القليل من نقص إدراكه لكن ليس كل الأفكار الواردة فيه ... آمل أنني أجبت على كل الأسئلة.