3

النقد المزدوج (3): السخرية كسلاح نقدي حاد

فكرة السلسلة: أكتب هذه السلسلة عن كتاب "النقد المزوج" و التي أريد من خلالها مشاركتكم بعض الاقتباسات منه التي أعجبتني و أردت معرفة آرائكم عنها أو التي لم أفهمها و أريد شرحا لها.

الكتاب: النقد المزدوج

الكاتب: عبد الكبير الخطيبي

صنف الكتاب: السوسيولوجيا و أسسها الفلسفية

عدد الصفحات: 241

من بين ما أثار انتباهي العبارة التالية:

كيف نفضح تناقضات نص ما؟ أجيب: بالسخرية. فهي السلاح النقدي الحاد.

و لا يخفى على قارئ الكتاب أن عبد الكبير قد استعمل هذا الأسلوب في كتابه. لكنني لا أريد الآن تناول هذا الأسلوب كما استعمله في الكتاب، و إنما مناقشة مدى فعالية السخرية كنوع من النقد.

برأيك، إلى أي حد يمكننا اعتماد السخرية كسلاح نقدي؟ ألا يؤذي ذلك الشخص المتعرض للنقد فيحبطه؟ و ما هي، حسب اعتقادك، أفضل أنواع النقد؟


1
Sidi4117 أضف ردا

هي سلاحٌ حادٌّ فعلاً، ولكن هل هو نقدي!ً؟

لا أعتقدُ أن أحداً تُطرَحُ له فرضياتٌ اشتغل عليها أصحابُها بكلِّ جدِّية فيُقابِلُها بتهكُّمٍ بديع، أو سخريَّةٍ جذابة، لا أظنُّ هذا شأن المهتمِّين والمطَّلعين.