من الافضل قراءة الكتب أم مشاهدتها على شكل أفلام ؟

  • beryou

لقد تحول كتاب هاري بوتار إلى فلم سينيمائي مشهور ، مذا سيحدث لو تحولت كل الكتب إلى أفلام ؟

و هل قراءتها في الكتب مفيذة أكتر من مشاهدتها على شكل أفلام ؟ أظن أن مشاهدتها على شكل فلم

أكثر إثارة لكن تبقى الكتب أفضل رابط بين الكاتب و القارئ إضافة إلى أن الكتب تزيد من الذكاء والحكمة .


التعليق السابق

سلسلة هاري بوتر لم تكن بنفس كتابة الروايات، العديد من التفاصيل تم إهمالها بشكل كبير، لهذا من الأفضل أن تشاهد وتقرأ في نفس الوقت، سيجعلك هذا تجمع بينهما وتفهم نظرة المخرج والكاتب..

شكرا جزيلا .

أجل، و يفضل قراءة الكتاب قبل مشاهدة الفيلم، أليس كذلك؟

كما أن هنالك الكثير من الكتب لا تنقل بتفاصيلها و هذا ما يجعلني لا أشاهدها عندما تتنتج كأفلام.

نعم، حين شاهدت أفلام الشفق، قرات الروايات ثانيا، وبعدها اكتشفت التفاصيل..

كانت وكأنها لعبة أحجية، أنصحك بقراءتها

قرأت الشفق بالفعل، لكنني لا أحب كثيرا رؤية الأفلام الأجنبية.

لحظة، هل تقصدين أنك قرأت الرواية ثم شاهدت الفيلم؟

أتذكر أنني شاهدت الجزء الأول ربما، لكنني لم أكمل، و لا أتذكر هل قرأت الرواية ثم شاهدت الفيلم أم العكس.

لا أقصد المشاهدة أولا، ثم بعدها الروايات..

لأن الروايات أكثر تفاصيلا، لو شاهدت الفيلم وبعدها الرواية يصبح الأمر مشوقا لاكتشاف الأمور التي لم تكن في الفيلم

1 الفيلم

2 الرواية

أنا أعمل على العكس، رغم ندرة الأفلام التي أشاهدها، أي أقرأ الرواية ثم الفيلم.

عندما أقرأ الرواية أتشوق لرؤيتها في فيلم، لكنني أتفاجأ بأن التفاصيل مختلفة فأترك الفيلم بالكامل.

بالعكس، الفيلم يعمل المخرج أن يحذف الكثير، هذا مطلوب منه يا فردوس، أما الكاتب الروائي سهل عليه يكتب كل شيء، أما المخرج صعب عليه أن يضع كل تفاصيل

صحيح عفاف.