ماهي توصياتك للكتب الفلسفية ؟

أود أن أوضح طالما بعض التعليقات تسأل على التخصص أو المجال الذي أود القراءة فيه فيبدو أن النقاش سيتجه الى موضوع مختلف وهو أيهما أنسب التخصص الاكاديمي او المنهج التخصصي في مقابل التكامل التخصصي او حتى ما يطلق عليه عبور التخصصات ,وطبعا لا يوجد من قد ينكر أهمية التخصص ولكن , اود ان اشير الى بعض المقالات وحتى الاوراق البحثية التي تناقش الامر وتحاول حل الاشكالات التي تواجه التخصص العلمي سواء في العلوم التطبيقية او الانسانية , ولا تنكر اهمية التخصص .

ومن الاشكالات التي نتجت عن مسألة التخصص ,ما الغرض من التعمق الى مالانهاية اذا لم يربط هذا البحث بقيمة معينة مثل الخيرية او اين كان , كما ان العلم في نهاية الامر متصل بشكل اساسي بعلاقات اساسية بين العلوم سواء التطبيقية او الانسانية . فلا يوجد في الحقيقة تخصص معزول فالتفسير العلمي يتأثر في نهاية الامر بالخلفيات المعرفية للعالم.

وقد تم توجيه النقد لهذا العزل للعلم الانساني الى كانتونات منفصله , بأنه ادى الى التفكك والتيه الانساني , فرقي العلم التطبيقي والتخلف في العلوم الانسانية وبالاخص الفلسفة قد ادى الى التفكك والتيه الانساني.

ولذلك اكرر لكي لا يتم تفسير كلامي بشكل خاطئ فالتخصص مهم ومهم جدا ولكن يجب التوفيق والتكامل في العلوم .

كما ان الرأي السائد بموسوعية العالم والذي تم اعتباره شكل قديم وغير كفء, هاهي افكار مابعد الحداثة اعتقد تحاول احياؤه وتطويره.

مرة اخرى التخصص مهم ومهم جدا , ولكن التكاملية أهم في رأي الشخصي .

وختاما اشكر التعليقات وارحب باقتراحات القراءه .