هل يعتبر الإسلام المرأة مجرد عبدة جنسية؟

كنت أحمل نفس فكرتك في السابق بل وهذا كان السبب الرئيسي لعدائي للإسلام ورفضي له وليس لهذا فحسب بل والأحكام المفروضة على المرأة من حجاب وجلوس في المنزل وكان من المستحيل أن يقنعني أحد بغير هذه الفكرة....المهم شاء الله ودرست الدين رغما عني بعمق ولفترة من الزمن وعلمت أن الإجابة موجودة ولكنها تحتاج لإنسان يتقبل المنطق الدين أعطى النساء الحرية في كل شيء إلا أن يخرجن تماما من تحت سيطرة الرجال

فلها مثلا أن تقبل عريسا أو ترفضه وتشترط فيه ماتريد ويحرم على أي رجل أن يجبرها على شخص لاترضاه حتى لو لم يكن هناك سبب لكن هناك مواضع سلم الله القيادة فيها للرجل لأنه علميا الرجل مخلوق عقلاني متجه للعمل والإنتاج والمرأة مخلوق عاطفي متجه بشدة لمشاعره وهذا ليس أبدا تقليلا من شأنها ولكن هناك حكم إلهية وكونية كثيرة من هذا الإختلاف.....

المرأة ليست آلة جنسية كما تصفها والدليل أن الدين أعطاها كل الحرية في قبول الزواج أو رفضه كليا ولايجوز لأحد أن يرغمها عليه ولكن أجبرها على طاعة الرجل لأن الرجل أعلم منها وأكثر عقلانية بكثير ويبقى دائما صوب عينه العمل والمصلحة العامة لكن المرأة غالبا عقلها لايحيط بكل هذه الأمور واهتماماتها بسيطة ولشدة تحكم المشاعر فيها هي غالبا تبحث عن إخماد مشاعرها وتعجز على تقبل المنطق أو المصالح إذا تعارضت معها وهذا ليس تقليلا منها أبدا فالمرأة مخلوق كامل ولكن بالنسبة لها كأمرأة ولكن هي خلقتها هكذا هذا هو الواقع وأكبر دليل على هذا أن الدين إحترم خلقتها هذه ولم يطلب منها أي شيء عقلاني سوى أن تحترم الرجل وتفهم هذا وتقتنع أنه أدرى منها ومع ذلك إلى اليوم لاتستطيع أن تتقبل هذا لأنه منطق-وبالنسبة لها خال من الرحمة والمشاعر- لذلك أعطى الله الرجل الحق في قيادتها-هناك مواضع يجوز فيها للمرأة مخالفة الرجل ولكنها تبقى إستثنائية بجانب الطاعة العامة- صحيح أن هناك وعلميا نساء عقلانيات ولكن أعدادهن قليلة جدا وحتما ستجدنهن يقتتعن بهذا الكلام لأن الطبيعة العقلانية تسلم للمنطق والمفترض.

وكون المرأة كانت تؤخذ كجارية ليس فيه إساءة للنساء بعينها! فالرجال أيضا كانوا يؤخذون كعبيد ويجبرون على العمل .

لم تحدد في السؤال أفكارك تماما ولكني حاولت أن أحيط بكل جوانب السؤال .

وإن كان لديك إستفسار فأنا موجود.