من يقرر أن هذه الصفحة تحديدا أفضل ما ذكر في الكتاب، أو أفضل ما تناوله الكاتب طالما أن الاهتمامات تختلف من شخص لآخر.
انتشرت مؤخرا فكرة تلخيص الكتب وانتشرت تطبيقات كثيرة تعرض ملخصات الكتب المقروءة والمسموعة. ألا يعتبر هذا تشويها للنسخة الأصلية. كما يؤدي إلى حجب معلومات قد يراها شخص غير مهمة بينما هي تحديدا ما يبحث عنه شخص آخر. أم أن هذه الملخصات السريعة هي الأنسب لعصر السرعة وضيق الوقت الذي نعيش فيه؟ خصوصا وأحيانا نقرأ الكتاب كاملا دون استفادة حقيقية أو نستفيد بجزء بسيط؟
هنالك كمية كبيرة من الكتب التي لا يسع عمرنا لقرءاتها جميعها ف نختار قراءة البعض و الاستماع الى ملخصات البعض الأخر ثم النظر الى اذا ما كان يستحق القراءة أم نكتفي بالملخص
التلخيص ليس سهل و هو يأخذ مجود كثير و له أسس و مبادئ مهمة على الملخص الإنتباه لها و يبقى اسمه تلخيص هي أنه الأفكار الأكثر أهمية و ليس جميع الأفكار
و من أفضل الملخصين على اليوتيوب ستجد أخضر و علي و كتاب
التعليقات