لماذا أصبحت كلمة فلاح تنمر أو لتقليل من شأن الآخرين؟

  • eman_hamdy

في المسلسلات القديمة التي تتحدث عن الاقطاع خاصة التركي كثيرا ما سمعتهم ينعتون شخصا بإحتقار بأنه "فلاح" ، ليس فلاح غبي أو فلاح خائب بل كلمة فلاح وحدها بدون أي إضافة هي الشتيمة والنقيصة ، فربما وقتها كانت تلك كلمة من المستعمر أو الإرستقراطي حيث كانت تعني فلاح عبد أو خادم لهم أو من الشعب المهزوم .

ولكنها الان تستخدم بين الناس وبعضهم ، الذين هم أيضا من أصول ريفية وكلهم مصريين يتم إستخدام الكلمة كنعت مساو لكلمة جاهل أو ضيق الأفق أو همجي لا يعرف شئ عن قواعد الذوق واللياقة .

يتم إستخدام الكلمة نفسها بدون إضافات كسبة مثلما يتم إستخدام كلمة أمراءة بالضبط.

برغم أن هناك مهن أخري كثيرة لا تشترط التعليم مثلا وتعتمد علي العمل اليدوي ولكن هناك موقف من الاستعلاء وتوجيه الاتهام لمن يعملون بالزراعة بالتحديد ولا أعرف السبب ولا إن كان هناك قدر من الصحه في ذلك .


تحول كلمة “فلاح” إلى لفظ يُستخدم أحيانًا للتقليل من الآخرين مرده بأن الكلمة مرت بتحول اجتماعي وتاريخي.

في المجتمعات التي عرفت الإقطاع قديمًا، كان هناك فرق واضح بين من يملكون الأرض ومن يعملون فيها. مع الوقت، صار اسم الفئة التي تعمل في الأرض لا يدل فقط على المهنة، بل على الموقع الاجتماعي الأدنى. ومن هنا بدأت بعض الطبقات تستخدم كلمة “فلاح” بنبرة احتقار، لا بسبب طبيعة العمل، بل بسبب النظرة الطبقية التي كانت سائدة.

وهذا ليس أمرًا خاصًا بمصر أو المنطقة العربية. نفس الظاهرة حدثت في دول كثيرة:

في إنجلترا مثلًا، كلمة Peasant كانت تعني “مزارع”، لكنها استُخدمت لاحقًا في بعض السياقات بمعنى الشخص الفظ أو قليل الذوق.

النقطة الأهم اليوم أن كثيرًا ممن يرددون كلمة “فلاح” كإهانة قد تكون أصولهم ريفية أصلًا، لكنهم يستخدمونها دون وعي بسياقها التاريخي. الكلمة بقيت، لكن معناها الأصلي ضاع، وبقيت فقط النبرة الاجتماعية المرتبطة بها.

والحقيقة التي يصعب تجاهلها:

أي مجتمع يحتقر من يزرع أرضه، يحتقر في النهاية أساس بقائه نفسه. لأن الزراعة ليست رمزًا للتخلف، بل شرطًا لوجود أي حضارة، مهما بلغت من التحضر

نعم اعتقد ان هذا هو الاصل القديم ، ولكن الاحظ احيانا استخدام الكلمة في سياق الصراع الثقافي بين فئات المجتمع ، او استنكار سلوك او عادات او طريقة في الملابس او الحديث او تناول الطعام وليس فقط بالمعني الاقتصادي