التقييم

أتفق معك في مسألة IMDB حيث أنّ التقييم الأعلى في الأفلام لها من نصيب فيلم SHAW-SHANK redemption على أنّ هناك مئة فيلم على الأقل أفضل منه. الآن لنعد لحديثنا الأساسي، مساهمتك تطرح سؤالاً في غاية الأهمية: هل العالم تافه فعلاً إذا ما رشّحنا وراقبنا ما يُعجبه؟ - هنا عليّ أن ألفت نظرك في البداية أنّ هناك فرقاً كبيراً في مسألتين لا بدّ أن تفرّق بينهم حضرتك، أوّل مسألة هي مسألة الترفيه والثانية: العلم والمعرفة - الخلط بين هذه الأمور متعب جداً، فالحاصل على أوسكار يتحصّل على تصفيق ومعرفة وإشادة وأموال أكثر من الحاصل على نوبل في الفيزياء، ولكن هل هذا فعلاً أنّ العالم تافه؟ بالتأكيد لا، قيمة الترفيه قيمة يحتاجها الجميع بلا استثناء تقريباً، ونحن نعلم تماماً بأنّ مسألة القيمة بالسوق وفي المجتمع هي بالضبط ما تُحصّل الإشادة والشهرة والأموال، الآن مثلاً شخص يقوم بإيجاد علاج للسرطان مثلاً، لن يعرفه صدّقني إلا المرضى بهذا المرض، سيهتموا فعلاً به والعاملين في المجال، أما مارك زوكّربرغ سيعرفه الكوكب لإنّ الجميع معني بفتح حساب على فيسبوك، على عكس الشراء من أمازون ولذلك جيف بيزوس أقل شهرة، وهكذا، تعامل مع مسألة التقييمات والشهرة والإشادة بمسألة القيمة التي يحتاجها الناس، معيار الاحتياج هو ما يحدد معيار الشهرة والتقييم، من منّا لا يحتاج ترفيهاً كل حياته؟ الكل يريد، من منّا يريد علاجاً للكبد مثلاً؟ بعضنا وفي أوقات محدودة جداً، هذا الفارق ما يصنع الحياة والاهتمام، ولذلك لكي لا نتعب، علينا أن ننظر للقيمة ذاتها، كل شخص يقدّم قيمة معيّنة بغض النظر عن الإفادة والاستفادة، لن يطلب الناس أشياء لن يحتاجوها، هذا أكيد، وبالتالي كل الناس مهمين ويستحقون ما لديهم.