البشر، تسلية للإله

موضوع الأمانة التي أخذها البشر . يفترض بان كل من لا يقلد الدين في قوانينه لا يستطيع الوصول الى الصواب , لكن كل انسان عاقل يعرف بان الدين لا يمكن له ان يكون على صواب دائما لانه وضع من قبل بشر واستخدام العقل هو السبيل الوحيد للوصول ولمعرفة الصح من الخطأ , ( وطبعا المسلم لن يوافق على هذا الكلام ويقول بان الدين من الله وليس من البشر ! ) لكن مهلا لو افترضنا ان الدين من الله وليس من البشر , هل من الضروري ان يخاف الانسان من الله ومن عقابه حتى يبتعد عن الخطأ ؟ لا اعتقد ذلك بل اعتقد ان الجاهل فقط من يحتاج ان تخيفه بجهنم او تطمعه بالجنه حتى يفعل الصواب ويبتعد عن الخطأ , ألا ترى بان هذا التصرف يشبه تصرفنا عندما نريد من الطفل الصغير ان الا يلعب بالنار او بالكهرباء مثلا حتى لا يؤذي نفسه , لا يمكننا ان نشرح له ما هي الكهرباء او النار وما هي مخاطرهما وذلك لان عقله صغير ولا يستوعب لذلك يلجأ بعض الاهل لان يخيفو الطفل بشيء خيالي مثلاً "البعبع" او "السعلوه" او الاشياء الخياليه الاخرى ليخاف الطفل ولا يعود ليلعب بها مرة اخرى , او الطفل في المدرسه نطمعه بان نشتري له هديه مثلا اذا درس وحصل على درجات ممتازة , هذا سيدفعه للدراسه وهو لا يعرف بانها سوف تفيده في المستقبل , هذه الاشياء تشبه فكرة الله ولكنها تنفع فقط مع الجهلاء من القوم ومع من لا يستخدم عقله ولا يفهم شيء وليس مع الانسان العاقل الذي يفكر ويفهم لانه ليس بحاجه للترهيب او الترغيب ليكون انسان صالح لانه يعرف بان مردود التصرفات الصحيحه اليه , على فكرة لا يخرج لنا قائل ويقول (( بأن الانسان لا يستطيع فهم كل شيء والله وحده هو من يعرف كل هذه الامور لذلك وضع لنا هذا الدستور والقوانين ويجب اتباعها )) لان هذا الكلام سخيف ويجعلني اقول المقوله التي دائما اكررها واقول بان المسلم لا يعطي قيمه لنفسه ولا لعقله وهو يفترض مقدما بانه غبي ولا يستطيع التفكير لذلك نجدهم متمسكين بأيمانهم لانهم لا يريدون ان يستخدمو عقولهم وهذا ما اقنعنهم به كهنة الاسلام (الشيوخ) , وهذا الفرق بين المسلم والمفكر .