ماذا لو كنت إبناً لأبوين هندوسيين؟

لا يا أخي ليس اعتناقي للإسلام نابع من ولادتي عليه، وإن كان كذلك فها أنت قد ولدت مسلما وتطرح اليوم سؤالا لا يطرحه مسلم عنده يقين بالله ورسوله!

فها هو افتراضك قد تم ابطاله قبل أن أبدأ كلامي.

نأتي للنقطة الثانية من يملك الحقيقة المطلقة.

-ودعني اطرح عليك سؤالا هل هناك أي إنسان عاقل يصدق أن الله الذي خلق السماوات والأرض هو بقرة؟ أو أن الله الجبار العظيم الذي خلق البحار والجبال يتخذ من عباده ولدا؟

وهنا أذكر قول الله عز وجل

(لَوۡ أَرَدۡنَاۤ أَن نَّتَّخِذَ لَهۡوࣰا لَّٱتَّخَذۡنَـٰهُ مِن لَّدُنَّاۤ إِن كُنَّا فَـٰعِلِینَ)

[سورة الأنبياء 17]

واللهو هنا معناه الزوجة.

*ذكرت المسيحية والهندوسية وها انا قد ذكرت لك ادلة عقلية بحتة عن عدم قبول العقل السليم لتلك الأديان الباطلة.

ثانيا، الاشكالية عندك أن طالما هناك شخص آخر يعبد إلها آخر فهذا يعني أنه يحسب أنه على حق وأنا أحسب أنا أيضا أني على حق؛ إذا لا يوجد حقيقة مطلقة

فمن قال لك بالأساس أن معرفة الإنسان بالحق يقتضي اتباعه!

فإذا نظرت لمن يشرب السجائر اليوم ستجد أن معظمهم يشربونها وهم يدركون كل الإدراك آثارها السلبية على صحتهم ومع ذلك يستمرون في شريها وكأن شيئا لم يكن.

الخلاصة: أنه ليس معنى أن فلان على الهندوسية لا يعني ذلك أنه مقتنع بذلك أشد الاقتناع، وانما يعني ذلك أمرين إما أنه جاهل وهنا يأتي دور دعاة الإسلام ليزيل عنه حجاب الغفلة والجهل، ونوع ثاني حاسد أو مكابر ويرفض الإذعان للحق ويصر في اتخاذ الباطل دينا له

فلذلك هناك المئات يوميا يسلمون نتيجة أنهم عرفوا الحق وآخرون يرفضون الإذعان للحق لا لأنهم غير مقتنعين بأنه حق وإنما مكابرة منهم.

والدليل الأكبر هو إبليس كان يعلم الله حق العلم ومع ذلك كفر به