انا قرات عن الطاقه الروحيه كثيرا و انا مؤمنه بها بدون الدخول بأمور الدين ، واريد ان اعرف تجارب اشخاص اتقنو النين لان المعلومات عنها قليله وانا متأكده انها بحر واسع ، واريد محترفين بهذا المجال وان اسمع ما الذي فعلو لكي يتحكمو بالطاقه الروحيه 💫🥀
من لديه خبره بالطاقه الروحيه " النين"وغيره ؟
التعليق السابق
بالناحيه العلميه انها ليس لديها ادله على وجودها " ولا يمكن اثباتها علمياً " ولاكن لا نستطيع الجزم بأن لا وجودَ لها ، وهذه الحراره والاشعه X ليس دليل على انها غير موجوده .و بحثت على هذه الطاقه وبالفعل فتحت على نارشونال جعرافيك ابو ظبي وقد فشلو بالفعل ان يقولو هذه الطاقه غير حقيقيه ! وحتى في الدول الغربيه يعلمون استخدام الطاقه في عده الفنون القتاليه ويوجد معلمين مختصين لهذه الطاقه وكيفيه تعلمها ويعلمونها ولاكن القليل من يصدق ويعلمونها لهذه الطاقه في مجتمعاتنا للاسف ... واسم المقطع في اليوتيوب "استخدام الطاقه في فنون الدفاع عن النفس " ، والمقطع الذي حاولو تكذيب هذه الطاقه " قناه نارشونال جيوجرافيك تفضخ العلاج بالطاقه 6/6 " ولاكن بالاخير انا متاكده يوجد اكاذيب حول هذه الطاقه ولاكن هي حقيقيه ولا يمكن انكارها ولديها خفايا كثيره عنها . نهايه نقاشنا اتمنى ان يكون وَدِي ولا اقصد اي احد •♥️• وختاماً الٰله يَعْطِيكْ اَلِف عَافْيِه عَلَى رَأيَك .
بالناحيه العلميه انها ليس لديها ادله على وجودها " ولا يمكن اثباتها علمياً " ولاكن لا نستطيع الجزم بأن لا وجودَ لها
إذا ليست علم ولا وجود لها، حتى تثبت وتخضع للعلم حينها نقول موجودة.
نارشونال جعرافيك ابو ظبي وقد فشلو بالفعل ان يقولو هذه الطاقه غير حقيقيه
هذه القناة ليست مرجعًا علميًا، أنما قناة ثقافية، تشكر على مجهوداتها، ثانيًا المنهج العلمي يطلب في الأول إثبات وجود الشيء ثم نفيه، العلم لا يعترف بما يسمى بالطاقة الروحية، أي أنه لا يعطي لها أي إهتمام لأنها لا تصل لأدنى المتطلبات للخوض بها.
حتى في الدول الغربيه يعلمون استخدام الطاقه في عده الفنون القتاليه ويوجد معلمين مختصين لهذه الطاقه
استخدام الغرب لها لا يعني بأنها صحيحة، ففي الغرب تنتشر مثلها مثل الشرق، العلوم الزائفة شيء محبب للعامة لأنه يخضع للموارائيات لا للحقائق،
ولاكن بالاخير انا متاكده يوجد اكاذيب حول هذه الطاقه ولاكن هي حقيقيه ولا يمكن انكارها ولديها خفايا كثيره عنها
هذا الإدعاء أقرب لأن أدعي أن أحادي القرن هو كائن حقيقي حتى يثبت العلم عدم وجوده! لكن المنطق الصحيح يقول أن هذا الشيء غير حقيقي حتى يثبت بالدليل وجوده.
المختصر: كل ما لم يثبت فهو غير صحيح حتى إثباته، ولحين ذلك لا حاجة للخوض به، فلا يمكن نفي ما لم يثبت أصلًا، فهو يكون بذاتهِ منفيًا.
ثانيًا المنهج العلمي يطلب في الأول إثبات وجود الشيء ثم نفيه
كلامك مناقض لما قلت في التعليق السابق بأن العلم لا يخوض بإنكار الأمور غير المثبتة.
كلامك مناقض لما قلت في التعليق السابق بأن العلم لا يخوض بإنكار الأمور غير المثبتة.
كلامي واضح: ثانيًا المنهج العلمي يطلب في الأول إثبات وجود الشيء ثم نفيه.
كلامي سابقًا: بطبع العلم لا يخوض بإنكار الأمور غير المثبتة.
أي أن المنهج العلمي يشترط الإثبات / الدليل ليخوض بالأمر، أي أنه لا يخوض بشيء غير مثبت! لماذا؟ لأنه لم يحصل أولًا بإثباته! ببساطة نفس الفكرة بطريقتين مختلفتين لإيصالها.
التعليقات