خاصة لو كان المعني من المجادلين ... مثلي ヅ
السؤال موجه للإدارة بالخصوص
لكن إبداء الرأي للجميع.
إذا ثبت بالدليل أن شخصا يستخدم عضويتين أو أكثر، هل ستُحضر جميعها أم يُبقى على واحدة ؟
أعتقد اخي @خالد الحضري والكلام للجميع، أن المشكلة في رفع الكثيريين من قيمة "النقاط"
نقاط كثيرة او قليلة، هي بالنهاية نتيجة لتقييمات من قبيل المجاملة او رفع المعنويات او إعجاب حقيقي بالمساهمى او التعليق وبعضها لغاية في نفس يعقوب، أي انها قد لا تكون بالضرورة موضوعية، وبالتالي لا حاجة لإعطائها كل هذا الإهتمام.
قضية ان يتحول الأمر إلى هوس، عضويات ومساندة ودعم، أعتقد أننا بهذا إنحرفنا عن الإتجاه الذي يجب ان نسلكه، فليس بهذا نرقى بالمحتوى العربي.
لكن موضوعي هذا بعيد عن مسألة التلاعب بالتقييم، وإنما فقط إثبات امتلاك أحدهم لمجموعة من العضويات والأسماء الوهمية، والإدارة هي من يجب أن تنظر في استغلاله لها كلها أم لا وتبيين ردة فعلها تجاه هذا الحراك، وهذا ما أريد عليه جوابا!
ما قصدته من ردي هو أن الأمر برمته خطأ، المسألة مسألة "عقلية"، ولايجب ان نقف عند قوانين حظر العضويات المتكررة او من يملك اكثر من عضوية، يجب ان نتخلص من هذه العقلية من الأساس، الفكرة هي تطبيق روح القانون، أي يا مسجل أحتفظ بعضوية واحدة والتكرار تحت أي سبب من الأسباب هو أمر سلبي ولايخدم المجتمع.
والأمر مرتبط ببعض، من يملك اكثر من عضوية شرحتها في ردي السابق وترتكز على مسألة النقاط، فإن لم نعطي لمسألة النقاط أهمية، لن تجد من يبحث عن أكثر من عضوية (غالبََا)
بالملخص، إن لم تتخلص من تلك العقلية، فالقوانين وحدها لن تكفي
التعليقات