رداءة بعض المُشاركاتِ الجديدة

الحل هو تقديم النصح بدلا من النقد، وحتى لو انتقدنا يكون نقد بناء من أجل تطوير كتاباتهم، لا النقد الهدام، لا شك أن دائما البداية تكون صعبة، بجانب أن الجهل بالموقع ونظامه في البداية يعد عاملا في ذلك.

لكن ما من أحد كانت بداية كتاباته احترافية ومثالية وخالية من الأخطاء، حتى يمكنك مراجعة أولى مساهماتك ستجد نفسك تضحك وتقول كيف كتبت هذا، وهذا يحدث معي أيضا الحقيقة.

لذا عندما اطلع على المشاركات الجديدة أقيم الفكرة المطروحة أولا، ومن هنا ابدأ النقاش، ولاحظت تطور في مساهمات بعض المشاركين الجدد وطريقة طرحهم للفكرة قد تطورت عن اول أو ثاني مرة.

حتى من ينقد ولا يرحم لم يبخل عليهم بتعليقات سخيفة وتسليب، ولا أحد يدرك أن لا أحد يولد ذو علم ورأي سديد.

أتفق معك, عدد من الحسابات الجديدة بأسماء متشابهة سجلت في نفس الوقت تقريبًا, ويبدو أنهم يرون الموقع منتدى لنشر الخواطر على حسب مشاركاتهم.

من جهة نعم توجد الكثير من المساهمات الشبيهة بالمنشورات السطحية في الفايسبوك وغيره، وهذا يجعل بعض الأشخاص ينفرون من المنصة نفسها.. لكن من جهة أخرى هؤلاء أشخاص الذين ينشرون جدد هنا ولا يعرفون القوانين الصحيحة لهذا إما ننصحهم بتعديل المساهمات ونشرها حسب القوانين أو نسلبهم فإذا وصلوا ل5 تسليبات لن يستطيعوا النشر حتى يتخلصوا من التسليب.

نحن في عالم مفتوح اليوم، حتى وإن كان هناك شروطاً لإستخدام الموقع وكانت المساهمات بسيطة الفكر في بعض المجتمعات، فإن الشخص الجديد ينظر ويناقش ويتعلم، هكذا بدأت أنا أيضاً، حين أنظُر لأول مساهمة لي الأن أقول ماذا كنت أفكر!

لكن مع الوقت أصبحت مساهماتي تُحترم وتُناقش أصبحتُ أراعي الأخطاء اللغوية والنحوية بشكل جيد، أفهم منابت ومفاتيح النقاش وكذلك أفهم مغالقه.

لذلك لا أرى أن هناك بأساً في استمرار المساهمات الجديدة، يمكن مع الوقت تتطور لتصبح من أفضل المساهمات، وليس الجميع يصبر ويستمر، أنت ترى ذلك إن كنت متابعاً، القليل يستمر ومن يستمر اعتقد أن لديه الأحقية بذلك لأنه صبر وتعلم ونقد وإنتُقد وقابل كل ذلك برحابة صدر.