الحروب الدينية

هل كانت الأديان عامل توحيد بين البشر، أم سببًا في انقسامهم وزرع العداوات بينهم؟


التعليق السابق

مثلا هناك ناس لا يؤمنون بوجود الله بينما الدين يفتي بقتل المرتد..الا يخلق هذا عدوان.. ؟

 بينما الدين يفتي بقتل المرتد..الا يخلق هذا عدوان.. ؟

البشر هم من أفتو بقتل المرتد بناء علي حديث علي ناقليه مناقض وفوق هذا ذُكر في سياق حرب بمعني قد يحيل معني المرتد الي المنضم لصفوف الأ‘داء .

لدرجة انه توجد مرويات تصف المرتد ب "المفارق لدينه التارك للجماعه"

اذن انتي لك فهم خاص للدين و ليس دين المشايخ و الفتاوى و الروايات التي تدعو إلى قتل المرتد .

تنطبق علي صناعه الفقه والتفاسير نفس قوانين الانتخاب الطبيعي التي تنطبق علي غيره .

لدرجة اني سمعت عن اجتهاد لابن حزم الاندلسي يقول فيه بأن ايه المكاتبه الزامية وليست توصيه او ندب .

"فكاتبوهم إن علمتم فيهم خيراً"

اي ان - في رايه - للعبد حق شراء حريته وليس للسيد الرفض .

هل تم الاخذ بهذا الري ؟ لا

لانه لم يرضي من يعيشون في ذلك العصر وبالتالي لم يتحول لمذهب متبع .

ففي كل وقت هناك مختلف الاراء ولكن هناك قوانين انتخاب طبيعي تحدد ما سيعيش ويبقي ويتحول لراي عام وليس الامر كما لو ان السبب ان هذا كان راي كل الفقهاء بالفعل او ان تلك هي الحقيقة

لكن الا يعتبر الدين بصيغته الحالية سبب للانقسام حتى أصبح من المستحيل توحيد مذاهب المسلمين التي تعتقد جميعها انها الفرقة الناجية وباقي المذاهب في النار